r/MachineLearning subreddit上的一场讨论质疑会议评论是否对作者要求过高。具体而言，据报道，审稿人要求进行冗长的补充，将论文的范围扩展到其规定的限制之外，并经常要求将这些补充内容放在补充材料中。这种做法引发了关于此类广泛修订是否更适合期刊发表而非会议投稿的担忧，一位用户指出，他们因这些担忧而撤回了一篇论文，以避免阻碍未来的期刊发表。 AI
影响 引发了对AI研究发表场所当前标准和实践的质疑。
排序理由 关于学术评审实践的subreddit讨论。
- Conference on Neural Information Processing Systems
- International Conference on Learning Representations
- International Conference on Machine Learning
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
