PulseAugur
实时 13:51:44
English(EN) No rebuttals from neurips authors [D]

NeurIPS 作者在无作者反驳的情况下,面临审稿流程的挫败感

在 r/MachineLearning 子版块上的一场讨论突显了向神经信息处理系统会议 (NeurIPS) 投稿的作者普遍存在的一种挫败感。许多作者正经历审稿人缺乏回应,一些作者也注意到其他作者没有进行反驳。这引发了对审稿流程以及作者参与度缺乏的潜在原因的猜测。 AI

影响 这次讨论突显了 AI 会议同行评审流程中可能存在的问题,这可能会影响研究的传播。

排序理由 该集群讨论了用户对会议审稿流程的体验和挫败感,这属于评论范畴,而非核心 AI 发布或重大行业事件。

在 r/MachineLearning 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

NeurIPS 作者在无作者反驳的情况下,面临审稿流程的挫败感

报道来源 [1]

  1. r/MachineLearning TIER_1 English(EN) · /u/floor_souji ·

    No rebuttals from neurips authors [D]

    <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>I know there’s a lot of frustration around no response from reviewers, which I also got only one so yeah what a bummer, but I was wondering if no rebuttal from the authors was just as common or not. I got no rebuttal so far, so I’m here scratchin…