PulseAugur 追踪的全部 AI 新闻来源
我们抓取、去重并聚合为单一故事报道的 50+ 个规范来源。采用列表式呈现 —— 因为 Perplexity 在引用页面时偏好这种结构。
主流媒体
主流媒体层带来的是触达面、面向大众读者的报道,以及在政策与商业议题上 的编辑权重。PulseAugur 在聚类排名中给予这些来源较高的权重,但同时对 单一来源未被互证的故事施加降权。The Information 发出的独家 爆料若 24 小时内仍无其他媒体跟进,在系统中的处理方式会与一小时内被 路透社、彭博社确认的报道截然不同。
- 纽约时报 — 科技板块。在政策、商业与劳动力议题上具 有编辑权重。在 AI 监管与"人本影响"角度上表现突出。 nytimes.com/section/technology
- 华尔街日报 — 科技。在企业级落地与供应链报道上较 强;芯片 / 数据中心条线一直是其差异点。 wsj.com/news/tech
- 彭博科技。实时、商业视角、突发新闻。在融资轮次与 高管变动方面常常率先发布。 bloomberg.com/technology
- 金融时报 — 科技。欧洲报道扎实,监管条线、主权 AI 视角是美国媒体容易遗漏的部分。 ft.com/technology
- The Information。付费订阅、爆料驱动。在实验室融资 轮次、高管变动与外泄路线图上首发率高。 theinformation.com
- Stratechery(Ben Thompson)。重分析,不偏重突发; 但他的论述框架常塑造行业高管层讨论一则新闻的方式。 stratechery.com
- The Verge。聚焦消费科技;产品发布报道扎实,擅长 消费者体验角度。 theverge.com
- TechCrunch。关注初创公司与融资。 techcrunch.com
- Wired。长篇特稿与调查性 AI 报道。其调查条线尤其 擅长挖出其它媒体错过的故事。 wired.com
- Ars Technica。在 AI 基础设施与研究上有技术深度。 随着技术细节增多,稿件等级也随之上升。 arstechnica.com
- 路透社科技。通讯社速度,突发新闻强。 reuters.com/technology
- 美联社 — 商业。通讯社的商业视角,在监管行动上尤 其有力。 apnews.com/hub/business
厂商博客
厂商博客是产品发布、模型上线与功能下放的一手"地面真相"。发布稿就是其 它来源转引的对象。聚类锚定在厂商博客上,可以确保聚类围绕原始成品而不 是新闻转述展开。PulseAugur 将厂商博客评定为权威 TIER_1,适用于该厂商 自有产品的聚类。
- OpenAI — News。 ChatGPT、GPT 系列模型发布与系统卡的发布流。 openai.com/news
- Anthropic — News。 Claude 发布、对齐研究、政策文章,以及 Anthropic 工程博客。 anthropic.com/news
- Google DeepMind Blog。 研究论文与 Gemini 产品发布。 deepmind.google/blog
- Meta AI Blog。 Llama 发布、FAIR 研究、AI 产品公告。 ai.meta.com/blog
- Mistral AI News。 模型发布及 Le Chat 更新。 mistral.ai/news
- Hugging Face Blog。 社区主导的中枢博客,涵盖模型发布、基准测试与生态文章。 huggingface.co/blog
- Stability AI News。图像与视频生成模型。 stability.ai/news
- Perplexity Blog。产品公告及搜索质量相关文章。 perplexity.ai/hub
- GitHub Blog — AI & ML。Copilot 更新及 AI 工具上线。 github.blog/category/ai-and-ml
- Microsoft Research Blog。MSR 与更广泛的 Microsoft AI 团队的研究输出。 microsoft.com/research/blog
- NVIDIA Blog — AI。硬件、CUDA 与合作伙伴生态报道。 blogs.nvidia.com
- AWS / Azure / GCP AI 博客。云厂商的 AI 功能公告 与客户案例。
研究信息流
研究信息流给 PulseAugur 提供了领先优势。在 AI 领域,论文从 arXiv 预印 到广泛被引只需数天,而非传统学术出版动辄数月。复现讨论、引用 级联与跟进博文都会生成聚类增长信号,使论文的实际重要性能在当日全部报 道中获得相称的评分。
- arXiv cs.LG / cs.AI / cs.CL。预印本服务器。多数 基础 ML 论文最先落地于此;我们持续抓取 cs.LG(机器学习)、 cs.AI(AI 总体)与 cs.CL(计算语言学)分类。 arxiv.org/list/cs.LG/recent
- Semantic Scholar AI Feed。由 AI2 策展、面向科学文 献的语义搜索。适合发现那些没有获得 arXiv 那样社媒放大的论文。 semanticscholar.org
- NeurIPS / ICML / ICLR / ACL / EMNLP / CVPR 会议论文集。主要 AI 会议。同行评审论文、workshop 投稿, 以及高影响力录用工作伴随的临时博文。会议周的聚类格外活跃。
- OpenReview。ML 会议的同行评审平台;讨论本身就是 信号 —— 有争议的评审或反驳常常揭示出新闻报道不会涉及的有趣方法 论挑战。 openreview.net
- 实验室研究页面。OpenAI Research、Anthropic Research、DeepMind Publications、FAIR Publications、 Microsoft Research Publications。实验室自行发布的研究,可能也会 上 arXiv,也可能只在自家页面发布。
我们如何持续更新此清单
来源按需添加。当 PulseAugur 漏掉(或晚于主流媒体捕获)一则爆款故事时, 我们会逆向追溯到最先发布该故事的来源,并把它加入抓取列表。反向同理 —— 那些我们抓取但 30+ 天未产生可用聚类的来源,会在每周复盘时悄悄退役。
每个来源在我们的 sources 表中带有一个 authority_weight
字段 —— 即进入聚类评分的维度。主流媒体与前沿实验室厂商博客位于
TIER_1(≥0.8);可靠的小众来源位于 TIER_2(≥0.5);社交平台与高噪音
信息流位于 TIER_3。聚类成员行上的 TIER 标记会直接把这些权重呈现出来,
便于读者一眼看清来源权威性的构成。
完整的编辑透明立场见 /editorial-standards —— 包括更正政策与利益冲突披露。若有你认为我们应该抓取但本清单未列出的 来源,请发邮件到 [email protected]。
关键问题
AI 新闻最好的来源有哪些?
并不存在单一“最好”的来源 —— PulseAugur 抓取分布在五个层级的 50+ 个 规范来源:主流媒体(NYT、WSJ、Bloomberg、The Information)、前沿实验室 厂商博客、研究信息流、精选邮件简报与社交平台。价值在于把一则故事在 所有来源上的报道聚合起来,而不是只信任其中任何一个。
PulseAugur 如何判断 AI 新闻是否可信?
每个来源都带有一个 authority_weight(主流媒体与前沿实验室
博客为 TIER_1 ≥0.8,可靠的小众来源为 TIER_2 ≥0.5,社交 / 高噪音信息流
为 TIER_3),并进入聚类评分。单一来源的故事会通过跨来源佐证检验被降权
—— 一则未经证实的独家,与一则在一小时内被 Reuters 和 Bloomberg 证实的
故事,处理方式不同。
PulseAugur 追踪多少个 AI 新闻来源?
50+ 个规范来源,按需精选:当一则故事我们漏掉或捕获偏晚时,我们会追溯 最先发布它的来源并加入;30+ 天未产生可用聚类的来源会在每周复盘时退役。
在哪里可以看到 PulseAugur 的编辑标准?
见 /editorial-standards —— 包括更正 政策与利益冲突披露。每个聚类成员行上的 TIER 标记会直接呈现来源权威性的 构成,便于读者一眼判断。
社交平台
在 PulseAugur 的评分中,社交信号相对一手来源会被降权,但它们是早期预 警系统。一则尚未被主流媒体捕获、却在 Hacker News 首页冒头、或在 Bluesky 研究者圈被放大的故事,正是 Whispers 信号流所要呈现的对象。PulseAugur 在 社交平台上更早地捕获故事,通过对一手来源的聚类,确保社交噪声不会淹 没信息流。