最高法院保护拜耳免受“农达”致癌诉讼影响，波及数千起诉讼

最高法院裁定，拜耳公司（前身为孟山都）对其除草剂“农达”（Roundup）致癌的索赔不承担责任。在一项7比2的裁决中，法院认为《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法》（FIFRA）优先于要求在“农达”标签上标注致癌警告的州法律，因为美国环保署（EPA）认为草甘膦不太可能对人类致癌。此裁决影响了数千起未决诉讼，尽管拜耳已提议支付70亿美元和解金以解决索赔，潜在赔偿金额从1万美元到16.5万美元不等。戈萨奇和杰克逊大法官表示反对，批评该裁决关闭了原告的法院大门，并损害了公众健康。 AI

排序理由 最高法院就一项重大的产品责任案件作出裁决，该案件具有重大的财务和公共卫生影响。[lever_c_demoted from significant: ic=1 ai=0.0]

在 Forbes — Innovation 阅读 →

• Bayer
• Donald Trump
• Environmental Protection Agency
• Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act
• Food and Water Watch
• glyphosate
• John Durnell
• Ketanji Brown Jackson
• Monsanto
• Neil Gorsuch
• Robert F. Kennedy Jr.
• Roundup
• Supreme Court
• Tarah Heinzen
• World Health Organization

• 政策
• 其他

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →