Supreme Court of the United States
PulseAugur coverage of Supreme Court of the United States — every cluster mentioning Supreme Court of the United States across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
- employed by Elena Kagan 95%
- affiliated with Samuel Alito 90%
- affiliated with Clarence Thomas 90%
- affiliated with John Roberts 90%
- instance of Samuel Alito 90%
- authored by John Roberts 90%
- employed by Brett Kavanaugh 90%
- authored Brett Kavanaugh 90%
- employed by Neil Gorsuch 90%
- employed by Samuel Alito 90%
- employed by Ketanji Brown Jackson 90%
- instance of Fourth Amendment United States Constitution 90%
- 2026-07-08 regulatory Donald Trump announced he will ask the Supreme Court to rehear a case challenging his executive order on birthright citizenship. 来源
- 2026-07-04 regulatory The Supreme Court agreed to hear Apple's appeal in the Epic Games case. 来源
- 2026-07-04 regulatory The Supreme Court ruled that the Fourth Amendment protects detailed cellphone location history from warrantless government searches. 来源
- 2026-07-04 regulatory The Supreme Court ruled that detailed cellphone location data is protected by the Fourth Amendment. 来源
- 2026-06-30 regulatory The Supreme Court will hear an appeal in the case between Apple Inc. and Epic Games regarding App Store policies. 来源
- 2026-06-30 regulatory The U.S. Supreme Court struck down federal restrictions on coordinated spending between political parties and candidates, citing free speech grounds. 来源
- 2026-06-30 regulatory The Supreme Court struck down federal limits on how much political parties may spend in coordination with candidates. 来源
- 2026-06-30 regulatory The Supreme Court ruled that states can ban transgender girls from participating in girls' school sports. 来源
- 2026-06-30 regulatory The US Supreme Court upheld state laws banning transgender athletes from participating in women's sports. 来源
- 2026-06-30 regulatory The Supreme Court rejected Donald Trump's executive order restricting birthright citizenship. 来源
- 2026-06-30 regulatory The Supreme Court struck down a Trump administration order concerning birthright citizenship. 来源
- 2026-06-29 regulatory The Supreme Court issued a ruling enhancing privacy protections for phone location data, making it harder for law enforcement to access historical location information without a warrant. 来源
- 2026-06-29 regulatory The Supreme Court ruled that law enforcement requires a warrant to access historical cell-site location information. 来源
- 2026-06-29 regulatory The US Supreme Court ruled that geofence warrants require constitutional protections, limiting law enforcement's ability to access location data without a traditional search warrant. 来源
- 2026-06-29 regulatory The Supreme Court declined to hear Alan Dershowitz's defamation lawsuit against CNN. 来源
18 天有情绪数据
Supreme Court to issue rulings on presidential power and birthright citizenship by end of term
The Supreme Court is expected to release decisions on cases concerning presidential authority and birthright citizenship before the end of its term. These rulings could have significant implications for the executive branch and the rights of millions of Americans, potentially leading to widespread societal impact if birthright citizenship is overturned.
Supreme Court's geofence warrant ruling impacts data privacy and law enforcement practices
The Supreme Court's recent decision requiring a higher standard for geofence warrants significantly bolsters privacy rights by protecting cell-phone location data. This ruling necessitates a shift in law enforcement's approach to accessing such information, requiring traditional warrants based on probable cause.
Supreme Court to hear Apple vs. Epic Games App Store appeal, potentially impacting digital market regulations
The Supreme Court's agreement to hear Apple's appeal in the Epic Games case signals a potential shift in how app store policies and digital market regulations are enforced. The outcome could clarify rules around in-app payment commissions and developer autonomy.
-
拜耳因“除草剂”成分关税面临农民强烈反对
在美国农场团体此前曾支持拜耳处理“除草剂”致癌风险的最高法院案件后，拜耳因寻求对中国制造的草甘膦（其“除草剂”除草剂的关键成分）征收进口关税而面临强烈反对。农民认为，拜耳提出的高达446.47%的关税要求将增加他们本已高昂的运营成本，并损害他们的业务，尤其是在他们曾协助拜耳处理法律纠纷之后。
-
特朗普威胁与西班牙进行贸易往来，市场做出反应
美国总统特朗普威胁要切断与西班牙的所有贸易往来，引发了欧洲市场的即时反应。这一威胁源于在北约支出和西班牙对伊朗立场上的争端，导致西班牙基准股指下跌，西班牙政府债务的风险溢价上升。尽管此类广泛禁运的法律依据和执行尚不明确，但外国投资者已将其纳入决策考量，凸显了尽管最高法院此前已裁定特朗普的部分贸易权力有所收窄，但贸易紧张局势仍在持续。
-
特朗普寻求最高法院就出生公民权进行再审
唐纳德·特朗普已宣布他打算请求最高法院就一项挑战他关于出生公民权行政命令的案件进行再审。最高法院此前曾以美国宪法第十四修正案为由，拒绝了特朗普限制出生公民权的尝试。此举被认为希望渺茫，因为最高法院在发布裁决后很少批准再审。
-
最高法院驳回上诉后，E. Jean Carroll将从特朗普处获得580万美元
一名美国法官已授权向E. Jean Carroll支付近580万美元，以满足2023年的民事判决。在唐纳德·特朗普提起上诉期间，这笔包括500万美元赔偿金及利息在内的款项被存入第三方托管账户。最高法院拒绝审理特朗普的案件，此后他又提起了新的上诉。
-
特朗普试图推迟向E. Jean Carroll支付577万美元赔偿金的请求被驳回
一名联邦法官已下令向E. Jean Carroll支付577万美元，驳回了唐纳德·特朗普要求推迟支付的请求。特朗普曾试图阻止在向最高法院申请重审其上诉被驳回的决定之前释放这笔资金。尽管特朗普辩称如果资金在支付后被追回将造成无法弥补的损害，但法官援引了先前协议的条款和最高法院的裁决。
-
约翰·阿诺德资助260万美元研究体育博彩的危害
亿万富翁约翰·阿诺德通过其基金会Arnold Ventures，向12所大学和智库授予了约260万美元的研究资助。这些资助将用于研究快速扩张的体育博彩行业对财务健康、心理健康和消费者行为的影响。该倡议旨在为政策制定者提供可靠、独立的数据，以指导体育博彩的立法和监管方法，特别是在2018年最高法院裁决扩大其可及性之后。
-
最高法院允许德克萨斯州对应用商店实施年龄验证法
最高法院已允许德克萨斯州实施一项强制要求对移动应用下载进行年龄验证的法律。该立法要求应用商店确认用户的年龄，并为未成年人获取家长同意。科技行业已表达担忧，认为该法律的范围过于宽泛。
-
Apple 和 Epic Games 寻求在最高法院裁决前暂停诉讼
Apple Inc. 和 Epic Games 正在寻求法院命令暂停其正在进行的法律纠纷。此暂停请求是在等待美国最高法院的裁决，因为 Apple 旨在暂停诉讼程序，直到最高法院就 Apple 的上诉做出决定。
-
最高法院将审理苹果公司诉 Epic Games 案的上诉
美国最高法院已同意审理苹果公司（Apple Inc.）关于下级法院一项裁决的上诉。该裁决认定苹果公司在与 Epic Games 的案件以及相关的应用内购费用方面存在藐视法庭行为。法院决定审理此案可能会对应用商店的政策和费用产生重大影响。
-
特朗普盟友重燃重塑美联储领导层的努力
前总统唐纳德·特朗普的盟友正在加紧努力重塑美国联邦储备委员会的理事会，试图用更符合特朗普经济政策的人选取代现有成员。此次重燃的努力是在最高法院做出的一项裁决之后，该裁决暂时阻止了罢免理事丽莎·库克（Lisa Cook）的企图，尽管特朗普的盟友认为该裁决为未来的尝试提供了程序性路线图。据报道，政府还希望影响亚特兰大联储的领导层，认为其经济分析和利率投票权至关重要。
-
最高法院：手机定位数据受第四修正案保护 · 已追踪2个来源
最高法院已裁定，第四修正案保护个人详细的手机定位历史记录免受无证搜查。在6-3的裁决中，法院认定从科技公司获取这些数据构成搜查，即使数据覆盖时间很短。这项裁决为执法部门先前可以访问的定位数据确立了隐私预期。
-
特朗普批评美联储领导层，质疑其独立性
唐纳德·特朗普公开批评了美国联邦储备系统，称其董事会“充满敌意”，并指责他们奉行错误的政策。此前，新任主席凯文·沃什在政治压力下努力确立央行的独立性。特朗普过去的行动，包括试图罢免官员和进行调查，已经损害了美联储的自主权，他持续对货币政策的评论可能会削弱市场对沃什领导信心的信心。
-
最高法院：第四修正案保护位置数据隐私
最高法院裁定，个人对其位置数据享有隐私预期，并确立了短期监控行踪构成第四修正案下的搜查。此裁决由404 Media和电子前哨基金会强调，影响了政府监控相关的隐私权。
-
美国最高法院裁定 FTC 非独立机构，影响欧盟-美国数据隐私
美国最高法院已裁定，联邦贸易委员会 (FTC) 不作为一个独立机构运作。这一裁决对欧盟-美国数据隐私框架产生了影响，因为该裁决破坏了其基本假设。该裁决在 Mastodon 上的一篇帖子中被重点提及。
-
日本最高法院裁定 AI 不能列为专利发明人 · 跟踪 3 个来源
日本最高法院已裁定，人工智能不能被列为专利申请的发明人。这一决定明确了人工智能在知识产权方面的法律地位，确立了只有人类才能被认定为发明人。该裁决对人工智能生成创新在专利法下的处理方式产生了影响。
-
最高法院巩固权力，边缘化国会
最高法院已显著扩大其自身及总统的权力，同时削弱了国会的权威。这一趋势的例证包括限制国会监管能力、控制竞选支出以及设立顾及种族的选区的裁决。法院采纳了“单一行政权理论”，该理论认为所有行政权力都属于总统，这导致法院愿意推翻先例并无视立法意图。这一转变将决策权集中在总统和九位大法官手中，并日益依赖法院的“影子案卷”快速做出、通常不加解释的裁决。
-
网络安全威胁和AI安全措施在每周新闻通讯中详述
Violet Blue 的每周网络安全新闻通讯强调了几个关键进展。据报道，美国警方正在将ICE抗议者的手机交给FBI进行破解，而最高法院的裁决影响了欧盟-美国的数据传输。白宫发布了新的强制性恶意软件指南，俄罗斯的Silent Ransom Group正在采用欺骗性策略。在与AI相关的消息中，以色列卫生部因安全原因阻止在医院使用AI，Cate Blanchett推出了人类同意注册表，以追踪AI对其个人肖像的使用。
-
特朗普盟友提议阻止孕妇入境以遏制生育旅游
在最高法院驳回其结束出生公民权企图的裁决后，前总统特朗普的盟友正在提出一项新策略：阻止怀孕的外国国民进入美国。该计划旨在遏制“生育旅游”，即个人前往美国的主要目的是分娩，以确保其子女获得美国公民身份。虽然政府不追踪此类案件，但估计每年发生此类出生约2万至2.6万例，与全国总出生人数相比，数量相对较少。
-
ProPublica 建议 SCOTUS 可能正在使用 AI 来做决定
据报道，美国最高法院 (SCOTUS) 正在其决策过程中使用人工智能。这一用法是由非营利性调查新闻组织 ProPublica 提出的。
-
最高法院出生公民权裁决带来 7.7 万亿美元经济收益
最高法院最近确认出生公民权的裁决被誉为重大的经济胜利，估计受益者一生将为美国经济贡献数万亿美元。这项决定被视为对企业有利，与裁决走向相反可能产生的负面影响形成对比。文章还涉及移民的乐观情绪、AI 在改变工作场所中的作用以及财务满意度。