Amy Coney Barrett
PulseAugur coverage of Amy Coney Barrett — every cluster mentioning Amy Coney Barrett across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
2 天有情绪数据
-
Kagan：最高法院不是特朗普的傀儡，曾制约行政权力
大法官 Elena Kagan 表示，尽管最高法院有保守倾向，但它不是唐纳德·特朗普的傀儡。她承认法院在许多案件中都支持特朗普政府，但也强调了法院制约行政权力的例子，例如驳回某些关税和改变出生公民权的努力。Kagan 还评论了法院的低公众信任度以及采纳道德准则，并建议可以由一个由退休法官组成的委员会来帮助执行。
-
领导人的“不可或缺的错觉”损害事业，引用金斯伯格和拜登
文章讨论了“不可或缺的错觉”，即领导人认为自己的持续存在至关重要，未能适时退位，最终损害了他们所倡导的事业。文章以鲁斯·巴德·金斯伯格和乔·拜登为例，认为金斯伯格在关键时刻之后仍留在最高法院的决定，让唐纳德·特朗普得以任命艾米·科尼·巴雷特，后者在推翻罗诉韦德案中发挥了重要作用。同样，尽管有证据表明乔·拜登不是击败特朗普的最佳人选，但他长期坚持竞选连任，限制了他所在政党选择接班人的选择。
-
最高法院大法官寻求增加安保资金，以应对日益增长的威胁
最高法院大法官因针对他们及其家人的威胁显著增加，正在请求增加安保资金。大法官艾米·科尼·巴雷特分享了她穿防弹背心的个人经历，强调了这对她孩子的影响。法院寻求增加10%的预算，其中大部分将用于扩大对大法官的个人保护和加强应急响应能力。此举是在全国范围内针对联邦法官的威胁有所增加的背景下提出的，包括针对最高法院大法官的具体事件。
-
最高法院大法官面临日益增长的威胁，寻求增加安保资金
最高法院大法官正经历威胁数量的显著增加，促使他们向国会请求额外的安保资金。大法官 Amy Coney Barrett 和 Elena Kagan 在众议院和参议院委员会作证，详细说明了针对法官的恐吓和暴力事件的增加。Barrett 分享了一个关于需要防弹背心的个人经历，强调了这对她家人的影响，而 Kagan 指出，在去年威胁增加 25% 的基础上，预计今年的威胁将增加 38%。法院正在寻求 1890 万美元用于加强个人保护、建立新的安…
-
最高法院维持选后送达的邮寄选票有效
最高法院以5比4的裁决，由艾米·科尼·巴雷特大法官撰写，维持了对选举日后送达的邮寄选票的计算。这项裁决保留了许多州允许计算选举日之前邮戳的选票的现有法律，即使它们在几天后送达。此裁决被视为选举管理人员的松了一口气，也是前总统唐纳德·特朗普的一次挫折，他一贯攻击邮寄投票，并称此裁决是“巨大的损失”。
-
最高法院维护美联储独立性，阻止特朗普解雇理事Cook的企图
美国最高法院裁定，唐纳德·特朗普总统不能解雇美联储理事Lisa Cook。法院以5比4的判决，维护了中央银行的独立性，阻止了特朗普成为自1913年成立以来首位解雇美联储官员的总统。首席大法官John Roberts代表多数意见撰写判决书，指出Cook未能获得适当的法定程序保护。虽然该裁决维护了美联储的独立性，但它也为总统在遵循正确程序的情况下再次尝试解雇留下了可能性。