关于人工智能的争论集中在其代表的是一种全新的技术类别,类似于异类心智,还是像电力或互联网这样的熟悉进展。普林斯顿大学教授Arvind Narayanan在他的文章《理解AI作为普通技术的指南》中认为,AI与过去的技术有足够的相似之处,可以为治理提供路线图。这一观点与联合国独立国际人工智能科学专家小组(IISPAI)的观点形成对比,该小组将最近的OpenAI-Hugging Face事件定性为AI对齐的重大失败,而非公司监管失误。 AI
影响 关于AI基本性质和治理框架的争论影响着它的发展和监管。
排序理由 该集群讨论了对AI性质和治理的不同看法,并引用了一篇文章和一个联合国小组的报告。
在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →
- Artificial intelligence
- Arvind Narayanan
- Center for Information Technology Policy
- Hugging Face
- OpenAI
- Princeton University
- Sayash Kapoor
- UN's Independent International Scientific Panel on AI (IISPAI)
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 2 个来源。 我们如何撰写摘要 →