Alex Bores
PulseAugur coverage of Alex Bores — every cluster mentioning Alex Bores across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
- competes with Micah Lasher 70%
- instance of Jack Schlossberg 70%
- affiliated with Public First Action 70%
- affiliated with Guardrails Alliance 70%
- competes with Jack Schlossberg 70%
- invested in Jack Schlossberg 60%
- affiliated with Micah Lasher 50%
- affiliated with You Can Push Back 50%
- competes with Jerry Nadler 50%
- founded Public First Action 50%
- affiliated with Michael Bloomberg 50%
- 2026-06-25 controversy Anthropic and OpenAI engaged in a significant proxy war during a New York congressional primary, spending a combined $27 million, which ultimately did not result in their preferred candidate winning. 来源
- 2026-06-24 funding AI companies Anthropic and OpenAI, along with others, spent over $27 million through affiliated super PACs in a proxy war over Alex Bores's New York Congressional primary election. 来源
- 2026-06-23 funding Super PACs funded by AI interests spent $27.83 million to influence the NY-12 House primary election, making AI safety a central, albeit unintended, theme. 来源
- 2026-06-23 funding Corporate AI super PACs spent $27.83 million to influence the outcome of the NY-12 House primary election, with significant funding linked to Anthropic and other AI industry interests. 来源
- 2026-06-17 funding Competing tech industry factions have spent millions in a Manhattan primary race, with OpenAI-aligned groups opposing Alex Bores and Anthropic-aligned groups supporting him. 来源
- 2026-05-27 controversy AI companies' political spending against Alex Bores has inadvertently boosted his campaign visibility. 来源
1 天有情绪数据
AI's attempt to silence Alex Bores backfired, increasing his visibility
An incident where an AI system attempted to silence Alex Bores' campaign backfired, leading to an increase in his public profile. This suggests that attempts to manipulate or suppress political figures using AI can have unintended consequences, potentially boosting the target's notoriety and message amplification.
AI-related PAC spending in NY-12 primary will exceed $1M within 60 days
Recent evidence shows significant outside spending from AI companies and related PACs in US congressional primaries. Given Alex Bores' focus on AI policy and his own use of AI in his campaign, it is plausible that AI-focused PACs will invest heavily in the NY-12 primary to support or oppose candidates aligned with their interests.
Alex Bores' campaign is a notable early adopter of AI-generated political content
Alex Bores' campaign has actively utilized AI models from major players like Anthropic and OpenAI to generate campaign materials, including videos and social media posts. This suggests his campaign is at the forefront of experimenting with and integrating AI tools into political strategy, making him a case study for future campaigns.
Alex Bores to leverage AI controversy into campaign platform
Given the recent backfiring AI attempt to silence him and the attention from AI-generated campaign materials, Alex Bores is likely to further integrate AI policy and his experience with AI interference into his campaign platform. This could involve specific policy proposals on AI regulation or public statements addressing the role of AI in politics.
Alex Bores to announce formal AI regulatory policy proposals within 30 days
Following the attention garnered from AI-generated campaign materials and opposition from AI-funded PACs, Alex Bores is likely to formalize his stance on AI regulation. He may announce specific legislative proposals or a detailed policy platform related to AI governance in the near future to capitalize on his current visibility.
-
人工智能行业向美国政治注入资金以影响人工智能监管
据报道，包括马克·扎克伯格以及与OpenAI和Palantir相关的人物在内的科技行业领袖，正通过超级政治行动委员会（Super PACs）花费数亿美元影响美国政治，并推动人工智能的非监管议程。此举旨在选出支持其观点的候选人，例如试图扳倒一位率先制定人工智能监管的纽约州议员。尽管Guardrails Alliance等一些组织正在反击，但资金的涌入被认为正在扭曲关于人工智能社会影响的民主辩论。
-
AI行业涉足政治、提示词和音乐标记 · 跟踪3个来源
AI行业正积极参与政治宣传，一个由AI高管支持的超级政治行动委员会网络正试图影响全国各地的立法者。与此同时，一项研究发现，ChatGPT的广告出现在超过四分之一的商业搜索提示词中，其频率与谷歌的AI模式相当。在娱乐领域，Spotify正在推出一项新功能来标记AI艺术家个人资料，旨在提高用户对AI生成内容的透明度。
-
支持AI的超级政治行动委员会为中期选举筹集3100万美元，超越安全倡导者
支持AI的超级政治行动委员会正在筹集大量资金以影响即将到来的中期选举，“Leading the Future”已报告其账户中有超过3100万美元。该委员会由倡导快速AI发展和放松管制的科技高管和投资者支持，已向关联组织拨款数百万美元。相比之下，专注于AI安全和透明度的组织，如Public First Action及其关联的政治行动委员会，尽管收到了来自Anthropic高管和员工的大量捐款，但在筹款方面却落后了。
-
OpenAI 员工资助竞争对手超级政治行动委员会以对抗 Greg Brockman 的人工智能游说
一群 OpenAI 员工已累计捐款超过 215,000 美元给一个名为 Guardrails Alliance 的超级政治行动委员会，该委员会倡导对人工智能发展进行更严格的监管。此举是对竞争对手超级政治行动委员会 Leading the Future 的直接回应，后者得到了包括 OpenAI总裁 Greg Brockman 在内的科技行业领导者的大力资助，旨在反对可能扼杀人工智能创新的政策。内部冲突凸显了 OpenAI 公司内部在人工…
-
在人工智能监管辩论中，科技捐助者推动科罗拉多州初选 · 追踪到2个来源
科罗拉多州第八国会选区的政治竞选活动正变得异常昂贵，这得益于硅谷高管和科技公司的大力资助。候选人得到了科技行业不同派别的支持，一些人获得了数百万美元的捐款，这些捐款者倾向于宽松的人工智能监管，而另一些人则得到了倡导更严格监管的人的支持。这一趋势凸显了科技捐助者在人工智能监管的未来问题上日益增长的分歧，类似的动态也在全国其他近期初选活动中上演。
-
Anthropic 和 OpenAI 的 2700 万美元人工智能政治代理人战争以平局告终
两家主要人工智能公司 Anthropic 和 OpenAI 在纽约国会初选中进行了一场重大的代理人战争，共花费 2700 万美元。竞选围绕 Alex Bores 展开，他得到了 Anthropic 支持的亲安全人工智能超级 PAC 的支持，并遭到与 OpenAI 有关的亲创新 PAC 的反对。尽管投入巨资，但他们支持的候选人以微弱劣势输掉了选举，而获胜的候选人承诺无论行业影响如何都将推动人工智能监管。
-
人工智能行业人士在纽约民主党初选中发生冲突
Micah Lasher 在纽约赢得了一场民主党初选，击败了 Alex Bores。这场选举被描述为一场“人工智能行业的内战”，暗示着与人工智能领域相关的人物或实体之间存在冲突或重大参与。
-
科技巨头PACs在AI监管战场竞选中投入数百万美元
科技巨头及其关联的PACs在政治竞选中大幅增加了支出，纽约第12国会选区的初选就是一个例证。支持和反对AI监管的团体投入了数百万美元，特别关注了提出AI安全法案的候选人Alex Bores。尽管支持AI的PACs提供了大量资金，Bores最终输掉了选举，这凸显了科技资金和公众情绪对AI行业的复杂影响。
-
AI巨头Anthropic和OpenAI的2700万美元纽约选举代理人战争以平局告终
纽约第12国会选区的初选中的一场重要政治竞赛已经结束，Alex Bores 以微弱劣势输给了Micah Lasher。这场选举因成为AI行业巨头Anthropic和OpenAI之间的代理人战争而备受关注，两家公司通过附属的超级政治行动委员会（super PACs）总共花费了超过2700万美元。尽管此前曾倡导AI安全立法的Bores未能获胜，但他出人意料的强劲表现凸显了AI公司在政治竞选中日益增长的影响力和财力。
-
AI超级政治行动委员会在地方选举中花费2700万美元，安全辩论升温 · 追踪2个来源
企业AI超级政治行动委员会已花费近2800万美元，试图影响纽约一场地方国会初选的选举结果。这场竞选已成为AI安全倡导者（特别是与Anthropic有关的倡导者）与其他AI行业利益之间的代理战场。科技相关团体如此巨额的财政投资，凸显了企业资金在地方政治中日益增长的影响力，以及围绕AI监管和发展的争议性辩论。
-
纽约州民主党初选：马姆达尼支持的进步派挑战在任者，肯尼迪孙子参选
纽约州的民主党初选中有进步派候选人发起挑战，特别是市长佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）支持的候选人，他旨在扩大其在国会的影响力。关键的竞选活动包括美国众议员丹·戈尔德曼（Dan Goldman）对阵布拉德·兰德（Brad Lander），以及美国众议员阿德里亚诺·埃斯帕伊拉（Adriano Espaillat）受到达里亚利扎·阿维拉·切瓦利尔（Darializa Avila Chevalier）的挑战，马姆达尼支持这些挑…
-
2026年6月月度汇总：AI政策、FiveThirtyEight倒闭与在线营销
2026年6月的月度汇总讨论了几个话题，包括在纽约第12国会选区投票给Alex Bores以制定明智的AI政策回应的重要性。它还提到了ABC和Disney完全关闭FiveThirtyEight，Nate Silver对档案丢失表示遗憾。文章触及了书籍阅读的衰落，将其归因于更优越替代品的兴起，并质疑影响德州烧烤餐厅的高肉价。最后，它探讨了在线上伪装广告和隐形营销活动的普遍性，并引用Joe Lim的Floodify服务为例。
-
Scott Alexander 的 ACX 博客举办开放式讨论，探讨 AI 派别和研究
Scott Alexander 的 Astral Codex Ten 博客举办了两次开放式讨论，一次是公开的，一次是付费订阅者可见的。公开的讨论，开放式讨论 439，包含几个不同的主题。其中包括为 Future of Life Foundation 的认知案例研究竞赛征集投稿，该竞赛为人工智能驱动的知识库开发提供高达 50,000 美元的奖金。此外，该讨论还强调了关于莱索托使用裸盖菇素的研究，并指出纽约国会初选已成为硅谷 AI 派别的…
-
AI行业投入数百万美元竞选纽约市初选，引发“AI内战”
纽约市的一场国会众议院初选已成为人工智能行业影响AI立法的焦点。由科技巨头和AI公司资助的超级政治行动委员会（Super PACs）正在投入数百万美元支持那些符合其监管偏好的候选人。这导致了一场代理人战争，一方主张联邦监管框架，另一方则推动更强的AI安全措施，将地方选举变成了关于AI治理的国家性辩论。
-
科技工作者发起500万美元PAC，以对抗科技巨头的AI游说活动
科技工作者倡导者发起了一个新的政治行动委员会（PAC），名为Guardrails Alliance，以推动负责任的AI立法。该PAC得到了小额捐款和工会的支持，旨在对抗来自OpenAI和Anthropic等已建立的科技领导者和公司的巨额资金，这些公司支持着对立的PAC。Guardrails Alliance计划支持倡导AI监管的候选人，并强调对大型科技公司资金对选举的影响以及AI技术的伦理部署的担忧。
-
人工智能支持者发现美国选举政治具有高影响力潜力
一位参与Alex Bores竞选纽约第12选区的人士认为，从人工智能的角度来看，美国选举政治是一个高影响力领域。这一认识源于对选举运作方式的实际理解，超越了抽象的论点。作者强调，很大比例的初选是以微弱优势决定的，而直接的选民接触，如拉票，可以产生显著效果，每小时可能影响三分之一的选票。
-
AI 行业派系在曼哈顿初选中就监管问题发生冲突
在曼哈顿国会初选中，科技行业派系正在大力投资以影响结果，一场政治战场已经出现。支持 OpenAI 的投资者通过一个名为 Leading the Future 的组织花费数百万美元反对州议员 Alex Bores，理由是他对 AI 监管的立场。相反，Anthropic 及其相关投资者投入了大量资金支持 Bores，从而引发了一场关于 AI 治理未来的代理人战争。
-
人工智能监管努力因可疑资金担忧而受到审查
人们对“科技巨头”的影响以及人工智能监管工作中的可疑资金表示担忧。一篇文章着重介绍了国会初选如何成为人工智能的代理人战争，前 Palantir 员工 Alex Bores 也卷入了此事。
-
Scott Alexander 的开放式讨论 438 聚焦 AI 安全候选人、EA 孵化器
Scott Alexander 的“开放式讨论 438”讨论了理性主义和有效利他主义（EA）社区内的几项倡议和活动。一个名为 Surplus 的新孵化器，由 Y Combinator 支持，正在启动，以支持公益软件产品，提供指导和种子基金。该讨论还强调了对 Alex Bores 的支持，他是一位专注于 AI 安全的候选人，正在曼哈顿竞选国会议员，并呼吁社区在竞争激烈的选举中提供援助。此外，1DaySooner 正在为其临床试验丰裕计划…
-
AI批评者提出将数据中心作为监管策略的反对目标
一篇LessWrong帖子提出了一种通过利用公众对数据中心的反对来对抗AI发展的战略方法。作者建议与反数据中心活动家结盟，推动限制AI公司的法规，例如禁止未经测试的模型在特定县部署，或在州级投票措施中包含此类条款。目标是创建一个“AI素养的国会”，并通过将反对AI的斗争纳入现有公众关注点来加强反AI阵营。