You Can Push Back
PulseAugur coverage of You Can Push Back — every cluster mentioning You Can Push Back across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
-
在人工智能监管辩论中，科技捐助者推动科罗拉多州初选 · 追踪到2个来源
科罗拉多州第八国会选区的政治竞选活动正变得异常昂贵，这得益于硅谷高管和科技公司的大力资助。候选人得到了科技行业不同派别的支持，一些人获得了数百万美元的捐款，这些捐款者倾向于宽松的人工智能监管，而另一些人则得到了倡导更严格监管的人的支持。这一趋势凸显了科技捐助者在人工智能监管的未来问题上日益增长的分歧，类似的动态也在全国其他近期初选活动中上演。
-
AI巨头Anthropic和OpenAI的2700万美元纽约选举代理人战争以平局告终
纽约第12国会选区的初选中的一场重要政治竞赛已经结束，Alex Bores 以微弱劣势输给了Micah Lasher。这场选举因成为AI行业巨头Anthropic和OpenAI之间的代理人战争而备受关注，两家公司通过附属的超级政治行动委员会（super PACs）总共花费了超过2700万美元。尽管此前曾倡导AI安全立法的Bores未能获胜，但他出人意料的强劲表现凸显了AI公司在政治竞选中日益增长的影响力和财力。
-
AI超级政治行动委员会在地方选举中花费2700万美元，安全辩论升温 · 追踪2个来源
企业AI超级政治行动委员会已花费近2800万美元，试图影响纽约一场地方国会初选的选举结果。这场竞选已成为AI安全倡导者（特别是与Anthropic有关的倡导者）与其他AI行业利益之间的代理战场。科技相关团体如此巨额的财政投资，凸显了企业资金在地方政治中日益增长的影响力，以及围绕AI监管和发展的争议性辩论。
-
AI行业投入数百万美元竞选纽约市初选，引发“AI内战”
纽约市的一场国会众议院初选已成为人工智能行业影响AI立法的焦点。由科技巨头和AI公司资助的超级政治行动委员会（Super PACs）正在投入数百万美元支持那些符合其监管偏好的候选人。这导致了一场代理人战争，一方主张联邦监管框架，另一方则推动更强的AI安全措施，将地方选举变成了关于AI治理的国家性辩论。