一位用户在运行任务时，发现 Cursor Ultra 的使用量上限消耗速度远超预期，而 Grok Superheavy 则没有这种情况。用户报告称，在使用四个子代理的任务中，Cursor Ultra 每 13 分钟消耗其月度使用上限的 1%，而 Grok Superheavy 运行相同任务时，每 15 分钟仅消耗其周度使用上限的 1%。这一差异表明 Cursor Ultra 消耗的资源是 Grok 的 4-5 倍，用户正寻求对这一显著差异的解释。 AI
影响 该报告突显了 AI 工具在资源管理方面可能存在的效率低下问题，影响用户成本和体验。
排序理由 用户关于产品性能和资源使用的报告。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
