PulseAugur
中
实时 06:20:21
中文(ZH) cursor ultra根本没有Cursor pro的20倍额度

用户质疑 Cursor Ultra 的使用额度

Reddit r/cursor 社区的一位用户声称,Cursor Ultra 产品提供的实际使用额度与其宣传的 Cursor Pro 的 20 倍不符。用户报告称,实际体验到的额度大约只有宣传的 10 倍,这表明该公司的宣传可能存在误导。他们根据日常使用率得出此观察结果,指出 Cursor Ultra 很快就会达到 8% 的使用率,而 Cursor Pro 则需要数天才能达到 100% 的使用率。 AI

影响 表明 AI 驱动工具的产品营销可能存在差异。

排序理由 用户对产品宣传功能生成的反馈。

在 r/cursor 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

用户质疑 Cursor Ultra 的使用额度

本文如何被排名

Signal score
0 / 100
Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket
Tool
用户对产品宣传功能生成的反馈。
Source corroboration
Single-source cluster
Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics
product
Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance
High
Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness
1 days old
Coverage has settled into its steady-state source set.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

  1. r/cursor TIER_2 中文(ZH) · /u/inkwen_dev ·

    cursor ultra根本没有 Cursor pro 的 20 倍积分

    <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>我有使用普通的Cursor pro,也使用过几次 Cursor ultra,官方说法是,ultra 是 pro的20倍额度,但是我在实际过程中的感受是,根本没有20倍,可能只有10倍左右。</p> <p>我感觉官方是在骗人的,为啥这么说:如果说是ultra是 普通pro的20倍,我使用ultra 一天很快就用到了8%,如果是20倍,也就是1.5个Cursor pro,而我之前疯狂使用Cursor pro的时候,2到3天才能使用1个 Cursor pro。</p> </div><!-- S…