English(EN) "Opus 4.8 thinks too much", "Muse Glimmer sits between Gemma and Qwen, that's boring", "Gemma 4 is too lazy"

LLM 用户批评 Opus 4.8、Muse Glimmer 和 Gemma 4

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] · 2026-08-17 19:45

r/LocalLLaMA 上的用户正在讨论近期发布的大型语言模型，并对 Opus 4.8、Muse Glimmer 和 Gemma 4 提出了具体批评。一位用户指出 Opus 4.8 似乎过度思考，而 Muse Glimmer 被描述为介于 Gemma 和 Qwen 之间，表现平平。Gemma 4 也因其响应过于“懒惰”而受到批评。 AI

影响用户反馈突出了当前 LLM 的常见批评，表明了推理和性能方面的改进空间。

排序理由用户对现有模型的讨论和意见，而非新发布或重大事件。

在 r/LocalLLaMA 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。我们如何撰写摘要 →

LLM 用户批评 Opus 4.8、Muse Glimmer 和 Gemma 4

报道来源 [1]

r/LocalLLaMA TIER_1 English(EN) · /u/MerePotato · 2026-08-17 19:45

"Opus 4.8 思考过多", "Muse Glimmer 介于 Gemma 和 Qwen 之间，这很无聊", "Gemma 4 太懒了"

<div class="md"><p>I'm starting to think there's no way to make a reasoning model that won't draw persistent vocal complaints on here.</p> <p>EDIT: Qwen 3.8 not Opus 4.8*, freudian slip lol</p> </div>   submitted by   <a href="https://www.redd…

报道来源 [1]

"Opus 4.8 思考过多", "Muse Glimmer 介于 Gemma 和 Qwen 之间，这很无聊", "Gemma 4 太懒了"

相关实体

相关话题