一项对2024年以来发表的学术论文进行的系统性综述，考察了可解释人工智能（XAI）与欧盟解释权之间的差距。该综述发现，在57篇论文中，只有19篇在法律和技术视角上进行了实质性整合，凸显了跨学科综合的不足。已识别的关键问题包括：错误识别GDPR法律依据、对Dun & Bradstreet等欧洲法院裁决的有限参与，以及解释的形式和内容混淆。该论文提出了一个框架和研究问题来应对这些挑战，旨在确保解释权在技术上是可实现的。 AI
影响 强调了潜在的违反欧盟AI法规的风险，影响了公司必须如何为自动化决策提供解释。
排序理由 该条目是对AI政策和法律学术论文的系统性综述。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=0.4]
- Artificial Intelligence Act
- Court of Justice of the European Union
- Dun & Bradstreet
- EU
- General Data Protection Regulation
- SpaceXAI
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
