Artificial Intelligence Act
PulseAugur coverage of Artificial Intelligence Act — every cluster mentioning Artificial Intelligence Act across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
- 2026-07-10 regulatory The European Union's Artificial Intelligence Act establishes a common regulatory and legal framework for AI within the EU. 来源
- 2026-07-08 regulatory The EU AI Act will mandate labeling for AI-generated content, specifically deepfakes, starting August 2, 2026. 来源
- 2026-07-05 regulatory Italy's proposed decrees for implementing the European AI Act are criticized for increasing government surveillance and reducing safeguards. 来源
- 2026-06-15 regulatory The German Bundestag passed the Artificial Intelligence Act, designating the Federal Network Agency as the central supervisory body. 来源
- 2026-05-29 regulatory The European Commission published new guidelines for classifying high-risk AI systems under the AI Act. 来源
- 2026-05-26 regulatory Igor Calzada was selected to join two international high-level forums concerning the EU's AI Act. 来源
- 2026-05-14 regulatory OpenAI offers access to its latest AI model to EU experts in anticipation of the AI Act. 来源
19 天有情绪数据
-
欧盟《人工智能法案》建立统一的人工智能框架
欧盟的《人工智能法案》是一项旨在为其成员国创建统一人工智能法律框架的新法规。该法案旨在为欧盟内的人工智能开发和部署建立明确的指导方针和标准。该法规旨在促进创新，同时确保人工智能技术的合乎道德且安全的使用。
-
联合国秘书长呼吁制定全球人工智能儿童安全承诺
联合国秘书长 António Guterres 呼吁制定一项人工智能儿童安全承诺，强调迫切需要全球规则来保护未成年人免受人工智能驱动的危害。他强调，人工智能的发展速度超过了监管努力，儿童不应受到不受监管的技术的影响。Guterres 提出了对向未成年人提供的人工智能系统的三项关键要求：针对儿童的安全测试和监督、防止生成儿童性虐待材料，以及确保系统将处于危机中的儿童与人类支持联系起来，而不是延长有害的互动。此呼吁是在日益增长的担忧中提出…
-
欧盟AI法案要求从2026年8月起对深度伪造内容进行标注
自2026年8月2日起，一项新的AI法案将强制要求在各大在线平台上对AI生成的内容，特别是深度伪造内容进行标注。该法规针对发布AI生成媒体的在线商家，要求清晰标识此类内容。该公告强调了数字空间中运营的企业即将面临的合规截止日期。
-
欧盟委员会推出行动计划以应对AI进步带来的网络安全挑战
欧盟委员会公布了一项旨在加强欧盟数字环境网络安全的新行动计划，特别是在应对先进AI模型出现的情况下。该计划旨在重新定义数字基础设施的保护和防御方式。该计划强调欧盟成员国、行业利益相关者和欧盟层面的机构之间的合作，以增强欧盟的网络安全能力并促进数字主权。
-
欧盟数据保护监管员在联合国对话中倡导统一的人工智能治理
代表欧洲数据保护监管员的 Leonardo Cervera-Navas 参加了在日内瓦举行的联合国人工智能治理全球对话。他强调，通过连接现有的政策工具和协作框架，可以实现建立全球人工智能治理互操作性，而欧盟的《人工智能法案》可作为关键的监管模式。Cervera-Navas 指出，碎片化的治理会导致实际挑战，包括行政延误、不一致的安全执行以及公众信任度下降，他倡导采取类似于航空安全的监管方法来培养对人工智能的信任。
-
自动化流水线从GDPR和欧盟AI法案推导软件需求
研究人员开发了一个自动化流水线，将GDPR和欧盟AI法案等复杂的法律法规转化为可操作的软件需求。该系统识别带有需求的条款，并生成与系统无关的需求，附带清晰的、易于理解的解释，并可追溯到其法律来源。评估显示，在条款识别方面准确率很高，在推导出的需求方面正确率也很高，用户研究表明，使用配套工具Reg2Req的从业人员在理解和信心方面有显著提高。
-
意大利人工智能法案的实施引发了对监控的担忧
意大利正在实施欧盟的人工智能法案，其拟议法令被批评者认为增加了政府监控并减少了保障措施。据称，这些措施可能会通过在司法监督不足的情况下赋予执法部门先进的技术工具，尤其是在一个非法监控据称已是问题的国家，从而可能导致“基本权利的牢笼”。
-
欧盟《人工智能法案》要求自2026年8月起对人工智能生成的内容进行透明度披露
欧盟的《人工智能法案》将于2026年8月2日起实施新的透明度要求。由人工智能生成或修改的内容，特别是涉及深度伪造等公共利益话题的内容，必须明确标注。该法规旨在提高人工智能使用中的清晰度和问责制。
-
人工智能风险评估与管理论文概述监管需求
本文全面概述了智能系统的风险评估与管理方法，这得益于不断变化的全球监管环境，特别是《人工智能法》。文章将各种人工智能相关风险（从技术故障到伦理和社会影响）进行了分类，并回顾了现有的风险评估框架。本文旨在强调最佳实践，同时也指出了需要进一步研究的关键差距。
-
欧盟的人工智能和数据法规因外国基础设施面临主权挑战
欧盟已制定了全面的数据（GDPR）和人工智能（AI Act）法规，旨在成为这些领域的全球领导者。然而，大部分基础数字基础设施，特别是数据中心，并非由欧洲所有或运营。这种对非欧洲基础设施的依赖引发了对欧盟监管框架的实际有效性和主权问题的担忧，这就像制定了严格的食品安全法，却全部进口食品一样。
-
人工智能在土地登记中的作用：有效性、智能数据和财产权
本文探讨了人工智能在土地登记中的作用，将其视为一个将数据转化为经济价值的价值链。文章提出将“有效性”置于该链的核心，并围绕其组织权利、责任和监督。研究考察了在GDPR和AI Act等各种法规下，信息如何成为“智能数据”，以及对数字房地产表征的控制对于专有效应至关重要。在一个同时存在人类和人工智能代理的社会中，登记机构被定位为有效性的公共节点，而区块链则起到补充作用。
-
欧洲各党派选民要求加强人工智能监管，民调显示
一项最新民意调查显示，欧洲各政治派别的选民都希望对人工智能实施更严格的监管。调查结果表明，公众普遍支持加强对人工智能技术的监督。
-
欧盟AI法案、XR和内部模型在合规通讯中被重点关注
RIScreen合规通讯2026年第25周聚焦于几个关键领域，包括扩展现实（XR）、关键网络事件（CCP）韧性、内部AI模型、MaRisk（风险限制措施）、广告同意以及欧盟AI法案。该通讯旨在提供对这些合规和监管主题的详细见解。
-
品牌部署AI影响者，引发透明度呼吁 · 追踪4个来源
品牌越来越多地使用AI生成的影响者在社交媒体上推广产品，但通常不披露这些人并非真实存在。这一做法引发了对更大透明度的呼吁，尤其是在欧盟《人工智能法案》即将要求对AI生成或操纵的内容进行清晰标记的情况下。消费者团体和调查突显了使用AI影响者来模拟真实客户体验的案例，引起了对误导消费者的担忧。
-
可验证记录对 AI 控制和问责至关重要，而不仅仅是证明
Mastodon 用户 Mickai 发布的一系列帖子认为，在 AI 系统中，尤其是在公共部门和国防领域，真正的控制和问责依赖于可验证的、已密封的、已锚定的记录，而不是单纯的证明或数据驻留。作者强调，后量子密码学对于确保这些记录的真实性至关重要，而不仅仅是保密性。这种方法被认为是解决‘供应商证明陷阱’、许多 AI 代理项目因治理差距而失败以及 GDPR 和欧盟 AI 法案等法规的冲突要求等问题的解决方案。
-
Pantheon项目使用比特币证明AI决策的起源
作者认为，当前AI的信任赤字源于未能证明AI系统的起源和决策过程，而不是缺乏声誉。他们提出了一个名为Pantheon的系统，该系统使用比特币作为时间戳机制，以创建AI行为的可验证记录。这种方法旨在提供比单独使用比特币更强的证明形式，能够独立重放AI决策并确保问责制，尤其是在欧盟《人工智能法案》等新法规出台的背景下。
-
意大利在《人工智能法案》后加速在学校和执法领域采用人工智能
随着《人工智能法案》的实施，意大利政府正在加速在教育和执法等战略领域采用人工智能。然而，这种对创新的推动引发了关于公共利益、大型科技公司影响以及公民自由保护之间平衡的疑问。
-
欧盟委员会发布人工智能透明度行为准则
欧盟委员会发布了关于人工智能生成内容透明度的行为准则。该举措与《人工智能法案》中概述的透明度义务相关，旨在确保人工智能生成材料的清晰度。
-
欧盟发布人工智能内容标记操作指南，为《人工智能法案》最后期限做准备
欧洲联盟发布了一项自愿性人工智能内容标记实践守则，为企业遵守《人工智能法案》下即将出台的透明度法规提供指导。自2026年8月2日起，涉及公共利益的人工智能生成或操纵内容，以及与人工智能系统的互动，都必须明确标记。尽管该守则并非强制性，但其规定的义务是强制性的，旨在帮助用户识别人工智能修改的内容并减少欺骗。
-
新架构统一材料本体以符合法规要求
研究人员提出了一种新颖的面向可复用材料本体的多层次架构，以解决该领域的碎片化问题。该架构具有独立的抽象级别和消费者受众分类轴，旨在将材料特定数据与法规合规性要求相结合。提出的OntoCrafter陶瓷本体(OCO)作为参考实现，将陶瓷材料数据组织成一个七层机械解释框架。