一位 Reddit r/MachineLearning 版块的用户正在寻求关于 NeurIPS E&D 论文提交的审查流程的澄清。具体来说，他们想知道作者是否应该在正式讨论期内回应伦理审查意见，就像回应标准学术审查一样。用户正在寻求关于提交这些回应的正确程序的指导，例如使用“官方评论”功能。 AI
影响 澄清了人工智能研究发表场合的程序性问题。
排序理由 用户对会议审查流程的提问，并非直接公告或事件。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
NeurIPS E&D 论文作者质疑伦理审查回应协议
报道来源 [1]
-
NeurIPS E&D：作者是否应在讨论期间回应伦理审查？[D]
<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>We submitted a paper to the NeurIPS E&D track and received the official reviews. About a week later, we also received ethical review comments.</p> <p>My question is about the review process rather than the content of the reviews.</p> <p>Durin…