Los Angeles Unified School District
PulseAugur coverage of Los Angeles Unified School District — every cluster mentioning Los Angeles Unified School District across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
- 2026-09-10 regulatory The Los Angeles Unified School District has implemented a one-year ban on generative AI. 来源
- 2026-09-05 regulatory The Los Angeles Unified School District and New York City Public Schools have imposed moratoriums on the use of AI tools. 来源
- 2026-09-03 regulatory The Los Angeles Unified School District has banned students from using AI on district-issued devices. 来源
- 2026-09-02 regulatory The Los Angeles Unified School District is forming a committee to consider rules and potential bans on artificial intelligence in classrooms. 来源
- 2026-09-02 regulatory The Los Angeles Unified School District is considering a ban on student AI use on school devices. 来源
- 2026-05-26 regulatory The Los Angeles Unified School District announced a new policy to limit student device usage and screen time. 来源
1 天有情绪数据
-
洛杉矶联合学区禁止生成式AI一年
美国第二大洛杉矶联合学区已在所有学区设备和所有年级实施为期一年的生成式AI工具禁令。此决定推翻了此前允许13岁及以上学生使用AI的政策，前提是他们完成了数字公民培训。
-
纽约市和洛杉矶学区禁止使用 AI 工具
美国两大校区纽约市公立学校和洛杉矶联合学区已重新对学生使用 AI 工具施加限制。纽约市公立学校禁止在 K-8 年级课堂上使用面向学生的 AI，允许高中生有限度地使用经批准的工具，而洛杉矶联合学区则对所有学生在学区设备上使用生成式 AI 实施了一年的暂停令。这些决定是在此前短暂的禁令之后做出的，反映了教育工作者、家长和学生对 AI 对学习和学术诚信影响的持续担忧。
-
美国校区因训练数据诉讼而禁止使用人工智能
美国两大校区洛杉矶联合学区和纽约市公立学校已对ChatGPT等人工智能工具的使用实施了禁令。此举是在《西雅图时报》和《新闻日报》就未经授权使用新闻内容进行人工智能训练而对OpenAI和Microsoft提起诉讼之后。这些诉讼和禁令凸显了新闻机构和教育机构对人工智能开发和部署的伦理和法律影响日益增长的担忧。
-
洛杉矶联合学区因发育风险禁止学生设备使用人工智能
洛杉矶联合学区（LAUSD）已禁止学生在区发设备上使用人工智能。此决定源于担忧人工智能的使用会对学生的认知发展和心理健康构成不可接受的风险，可能阻碍他们的好奇心和批判性思维能力。该学区旨在保护学生免受其视为“人工智能垃圾”以及过度依赖便捷信息获取的负面影响。
-
LAUSD 考虑禁止在学校设备上使用人工智能
洛杉矶联合学区 (LAUSD) 正在考虑禁止学生在学校设备上使用人工智能工具。已成立一个新委员会来评估人工智能在课堂上的潜在规则和影响。此举反映了教育机构对学生整合和滥用人工智能技术的日益增长的担忧。
-
专家警告称，教室设备可能阻碍人工智能时代所需人类技能的发展
教育专家对课堂设备过度使用对学生发展基本人类技能的负面影响表示担忧。Sarah Schneider Kavanagh 和 Katie A. Danielson 教授认为，虽然数字学习提供了个性化教学，但它可能会阻碍对话、协作和批判性思维等关键能力的培养，而这些能力对于应对未来至关重要，尤其是在人工智能驱动的世界中。神经科学家 Jared Cooney Horvath 也指出，年轻一代的认知能力有所下降，并将其与学校屏幕时间增加相关联。
-
Fast.ai联合创始人Jeremy Howard重返AI领域，Amid criticism
Fast.ai联合创始人Jeremy Howard在经历一段倦怠期后重返AI领域，他希望能够抵消他所观察到的负面影响。他指出，人们普遍担心AI正在损害教育、创意工作和批判性思维能力，并举了AI生成的论文和代码为例。Howard还批评了主要AI实验室的过度炒作和资源密集型方法，主张采取更符合道德且考虑约束的开发流程。
-
教育科技不断演变的角色：平衡技术与教学法以培养未来技能
随着学生成绩停滞不前以及生成式AI工具日益普及，学校中教育科技（edtech）的角色正在被重新评估。虽然早期的教育科技实施因缺乏教学考量和教师培训不足而常常失败，但该行业此后已有所发展。现代教育科技越来越被视为一种辅助工具，而非教育的核心驱动力，其重点在于将技术与批判性思维、创造力以及解决问题和情商等基本人类技能相结合。作者认为，课程必须适应，为学生提供在AI和其他全球挑战塑造的未来中所需的数字素养和适应能力。
-
美国学校因人工智能担忧而减少屏幕时间，拥抱模拟学习
由于担心注意力持续时间和行为问题，美国各地的学校正越来越多地限制学生的屏幕时间并采用模拟学习方法。这一趋势得到了家长、教育工作者和立法者的支持，至少有16个州已提出立法来限制课堂技术的使用。“超越屏幕的学校”运动以及美国教师联合会等组织的政策旨在平衡利用技术的好处和减轻其危害。
-
洛杉矶联合学区因屏幕时间担忧禁止低年级学生使用设备
由于担心屏幕成瘾和分心，美国许多学区正在重新考虑广泛采用学生设备。洛杉矶联合学区正引领这一转变，实施新政策，将淘汰低年级学生使用的设备，并为高年级学生设定限制，同时屏蔽某些内容并在非学术时间限制设备使用。此举反映了更广泛的国家趋势，一些州提议立法限制学校的屏幕时间，联邦咨询机构也强调了青少年过度暴露于屏幕的公共健康问题。
-
ShinyHunters黑客攻击Canvas，期末考试期间影响近9000所学校
ShinyHunters组织的网络攻击扰乱了Canvas，一个广泛使用的教育平台，影响了全球近9000所学校。此次中断发生在学生准备期末考试的关键时期，迫使一些机构推迟考试并寻求替代教学方法。虽然该平台现已基本恢复，但此次事件凸显了教育系统面临网络威胁的脆弱性，以及敏感学生数据被访问的可能性。