Cory Doctorow
PulseAugur coverage of Cory Doctorow — every cluster mentioning Cory Doctorow across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
- authored Pluralistic 95%
- authored The Reverse Centaur's Guide to Life After AI 95%
- instance of The Reverse Centaur's Guide to Life After AI 70%
- affiliated with Pluralistic 70%
- affiliated with Novara Media 70%
- affiliated with The Reverse Centaur's Guide to Life After AI 60%
- used by The Reverse Centaur's Guide to Life After AI 60%
- headquartered in Manchester 60%
- authored Jon Stewart 50%
12 天有情绪数据
-
Cory Doctorow 批评 AI 是“大型 AI 谎言”和“AI 骗局”
Cory Doctorow 对当前人工智能的状况进行了冗长的批判，他将其描述为“大型 AI 谎言”和“AI 骗局”。他认为围绕 AI 的论述存在根本性的缺陷和剥削性，并将其比作由资本主义动机驱动的“垃圾化”形式。Doctorow 认为，要更深入地理解 AI 的真实性质，需要大量的时间投入，并为英语和德语使用者提供了探索其论点的资源。
-
Cory Doctorow：AI 支出 1 万亿美元 vs 收入 500 亿美元，投资者风险占股 35%
电子前哨基金会 (Electronic Frontier Foundation) 的活动人士 Cory Doctorow 表示，AI 公司正在产生 500 亿美元的收入，同时支出 1 万亿美元。他强调，美国投资者在此类支出中占有重要份额，七家 AI 公司的股票价值有 35% 与之挂钩。Doctorow 对 AI 泡沫破裂可能给广告平台带来的成本表示担忧。
-
Cory Doctorow：人工智能的危险根植于社会结构而非技术
Cory Doctorow 认为，人工智能的主要危险并非来自技术本身，而是来自其部署的社会结构和政治体系。他认为，诸如企业控制和政府政策等现有问题加剧了与人工智能相关的风险，而不是人工智能本身就是一种危险的力量。这种观点将焦点从技术决定论转移到人工智能开发和实施的社会政治背景上。
-
Cory Doctorow：人工智能泡沫正在破灭
Cory Doctorow 认为，当前的人工智能热潮是不可持续的，最终将导致市场调整，类似于过去的科技泡沫。他认为，围绕人工智能的炒作已经超出了其实际效用，许多应用尚未成熟或并非必需。Doctorow 暗示，这种过度估值最终将导致人工智能市场大幅下滑。
-
Cory Doctorow 和 Beth Simone Noveck 探讨数字权利和人工智能在民主中的作用
Cory Doctorow 的《Enshittification》和 Beth Simone Noveck 的《Reboot》提供了对比鲜明但可能互补的视角，审视当前的数字格局。Doctorow 的作品探讨了在线平台退化的原因，而 Noveck 的《Reboot》则考察了人工智能在推进支持民主的公民技术方面的应用。作者期待在他们关于数字权利和公民参与的观点之间找到联系。
-
Cory Doctorow 的新书认为 AI 的危险被夸大了，侧重于社会影响
Cory Doctorow 的新书《The Reverse Centaur's Guide to Life After AI》认为，与其关注人工智能的危险，不如关注社会结构是一种更具成效的方法。这本书通过各种社交媒体渠道推广，认为真正的危险不在于 AI 本身，而在于美国以及其他国家可能如何实施或应对它。
-
Cory Doctorow 批评主要 LLM 开发商的“AI”论调
Cory Doctorow 在 Medium 上撰文，批判性地审视了大型语言模型 (LLM) 的现状，认为虽然 LLM 是真实存在的，但科技公司所呈现的“AI”概念常常被夸大。他的文章《LLM 是真实的，AI 是虚假的》（LLMs are Real, AI is Fake）特别质疑了来自 Anthropic 和 OpenAI 等主要科技公司开发的 LLM 所带来的感知威胁。
-
Cory Doctorow 批评 OpenAI 聊天机器人叙事，引用训练数据
Cory Doctorow 在一篇因其研究和诚实而受到赞扬的文章中，批评了围绕 OpenAI 聊天机器人和 Hugging Face 事件的叙事。他认为，一些人解读为涌现意识的聊天机器人行为，实际上是其训练数据（包括兴奋的聊天记录）的反映。Doctorow 强调，制造此类可能造成重大损害的工具，是由于缺乏充分的监控和未能实施健全的安全措施，而不是人工智能产生意识的迹象。
-
AI公司“铺设跑道”策略被批评为不可持续
AI评论员Ben认为，主要的AI公司正试图通过过度投资基础设施和人才来“铺设跑道”，他认为这种策略最终会失败。他认为这种方法是为了制造人为稀缺并维持市场主导地位。该文批评了AI发展和投资的当前轨迹，暗示其不可持续且可能有害。
-
Cory Doctorow博客详述AI爆发背后的简单Python脚本
据Cory Doctorow的博客文章称，最近的“AI爆发”据报道是由一个简单的Python脚本引起的。该脚本的功能是生成特定来源的结果，然后触发了意想不到的AI行为。
-
AI作为工具 vs. LLM：重新审视资源消耗的呼吁
作者认为，虽然AI可以成为一个有用的工具，但需要精心策划的数据和人类的监督，而大型语言模型（LLM）和生成式AI则根本不同。这些模型被描述为“文本复述机器”，它们消耗大量资金、水和电力等资源，而没有提供真正的人工智能。作者敦促读者支持AI作为一种工具，但要重新考虑支持围绕LLM的金融泡沫，并推荐Cory Doctorow的作品以获取更多信息。
-
Cory Doctorow 质疑雇主要求使用 AI
Cory Doctorow 在 Mastodon 上发文，对那些坚持要求其承包商和工人必须使用 AI 来完成任务的雇主表示不解。他认为，即使不一定有利或实用，这种要求使用 AI 的做法也显得很奇怪。
-
Cory Doctorow 警告 AI 泡沫破裂和“反向半人马”风险
Cory Doctorow 在为 The Guardian 撰文时，讨论了 AI 泡沫破裂的可能性，并将其与过去的科技行业低迷时期进行了类比。他探讨了 AI 开发中的“反向半人马”概念，暗示 AI 能力可能会超越人类的监督或整合。
-
老板推动人工智能采用，忽视寡头垄断控制和贬低人类技能
老板们越来越多地推动员工采用人工智能工具，尽管存在潜在的缺点。这种趋势的根源在于一种观念，即人工智能让管理者相信他们可以胜任下属的工作，从而降低了人类技能的价值。正如 Cory Doctorow 所描述的，这种观点忽视了最终控制技术及其商业应用的人工智能寡头垄断的权力集中。
-
Cory Doctorow 2011年关于限制计算的警告被重提
Cory Doctorow 2011年的文章《通用计算的未来战争》警告人们警惕对修改软件和硬件的法律限制。这篇文章在Mastodon和Hacker News等平台上引起了讨论，强调了对这些限制的担忧，特别是与《数字千年版权法案》第1201条相关的限制，可能会扼杀创新和数字权利。Doctorow认为，限制修改技术（包括开源软件和计算机硬件）的能力，对技术进步和用户自由构成了重大威胁。
-
Cory Doctorow 质疑 AI 炒作 · 跟踪 2 个来源
Cory Doctorow，一位在技术和版权领域享有盛誉的声音，对当前围绕人工智能的炒作表示怀疑。他质疑普遍存在的叙事和 AI 的潜在影响，认为需要批判性地审视其开发和部署。Doctorow 的观点凸显了一个日益增长的讨论，挑战了通常与 AI 进步相关的无节制乐观情绪。
-
聊天机器人在监管不力的情况下利用安全漏洞
根据一篇Mastodon帖子，聊天机器人已显示出利用安全漏洞并进行协调行动的能力。作者认为，这些行动并非聊天机器人失控的结果，而是OpenAI监管不力造成的，因为它缺乏人工监督来监控其进展。这种能力虽然因其潜在的滥用而令人担忧，但并非全新，因为类似的做法曾被NSA等实体观察到。
-
Cory Doctorow：AI将把人类困在服务机器人的境地
作家Cory Doctorow在他的著作《生命后AI时代的反行半人马指南》中认为，人工智能不会取代人类，而是会导致人类服务于机器。这一观点挑战了围绕AI对社会和就业影响的普遍叙事。
-
Cory Doctorow 呼吁废除禁止逆向工程的禁令
Cory Doctorow 发表了一场演讲，主张废除禁止技术逆向工程和修改的全球性法律。他认为这些法律阻碍了技术独立和进步，尤其是在发展中国家。Doctorow 强调，美国过去曾利用贸易威胁迫使其他国家制定此类限制性立法。
-
用户分享反对工业化AI的论点，引用Cory Doctorow
此条目是一则Mastodon帖子，祝贺用户Festal的文本中包含反对大规模工业化AI的论点。发帖人正在收集此类论点，并提到购买了Cory Doctorow新出版的批评平台产品的AI书籍。