一篇新论文提出,数字言论行为(定义为在用户自己的设备上创建的经过加密签名的内容)应将版权控制权保留给个人,而不是中心化平台。作者认为,现有的美国法律先例,如 Burrow-Giles 和 Feist,支持对这些言论行为的版权保护,因为它们涉及自主的创作选择并满足固定要求。他们认为,这种方法对于在用户控制其数据的草根平台上保护版权以及实现数字主权至关重要。 AI
排序理由 该项目是一篇讨论与版权法和数字内容相关的新概念的学术论文。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=0.4]
在 arXiv cs.MA (Multiagent) 阅读 →
- arXiv
- Burrow-Giles Lithographic Co. v. Sarony
- centralized digital platforms
- Copyright Act
- digital speech act
- Feist
- grassroots platforms
- U.S.
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →