一位用户分享了他们从使用AI驱动的编码助手Cursor切换到使用Claude处理代码相关任务的经历。虽然他们发现Claude更详细、更全面,但其响应速度明显较慢,难以维持他们之前的开发速度。这导致了与Claude的“爱恨交织”,因为用户怀念Cursor的快速迭代能力。 AI
影响 强调了编码工具中AI响应速度与细节之间的权衡。
排序理由 用户对特定软件工具性能的意见。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
一位用户分享了他们从使用AI驱动的编码助手Cursor切换到使用Claude处理代码相关任务的经历。虽然他们发现Claude更详细、更全面,但其响应速度明显较慢,难以维持他们之前的开发速度。这导致了与Claude的“爱恨交织”,因为用户怀念Cursor的快速迭代能力。 AI
影响 强调了编码工具中AI响应速度与细节之间的权衡。
排序理由 用户对特定软件工具性能的意见。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Started with curosr and God damn I was shipping fast. Could knock out a full scoped out feature in a day or less. Asking questions over my codebase was less than 5 mins.</p> <p>​</p> <p>Started trialing Claude code. Because of some things.…