PulseAugur
中
实时 08:20:35
English(EN) Composer 2.5 fixed a bug in just 2 prompts and 10 minutes, while Kimi k2.6 required 1 hours and 10 prompts.

Composer 2.5 在 bug 修复和转换任务中优于 Kimi K2.6

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] ·

一位 Reddit 用户比较了 Composer 2.5 和 Kimi K2.6 的性能，发现 Composer 2.5 更高效。在一项测试中，Composer 2.5 成功将 Construct 3 游戏转换为 Phaser，表现优于 Kimi K2.6。此外，Composer 2.5 仅用两条提示和 10 分钟就修复了游戏中的一个 bug，而 Kimi K2.6 完成同一任务则需要一个小时和十条提示。 AI

影响 该比较表明 Composer 2.5 可能比 Kimi K2.6 提供更高效的 AI 辅助开发工作流程。

排序理由 该集群讨论的是特定软件工具的性能，而不是前沿模型发布或重大的行业事件。

在 r/cursor 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

Composer 2.5 在 bug 修复和转换任务中优于 Kimi K2.6

报道来源 [1]

  1. r/cursor TIER_2 English(EN) · /u/TheTinyMaker ·

    Composer 2.5 在短短 2 条提示和 10 分钟内修复了一个 bug，而 Kimi k2.6 需要 1 小时和 10 条提示。

    <table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1u6qyes/composer_25_fixed_a_bug_in_just_2_prompts_and_10/"> <img alt="Composer 2.5 fixed a bug in just 2 prompts and 10 minutes, while Kimi k2.6 required 1 hours and 10 prompts." src="https://preview.redd.it/xx2ju…

相关实体

相关话题