人们对使用混淆安全作为AI主要安全方法的有效性表示质疑,担心它可能无法应对美国司法管辖区以外的实体。这种方法可能会阻碍项目主动解决安全漏洞。作者认为,这种策略可能不是AI开发最明智的做法。 AI
影响 AI中的混淆安全可能不是一个稳健的长期策略,可能使项目面临风险。
排序理由 该条目是一篇讨论AI安全实践的观点文章。
在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
人们对使用混淆安全作为AI主要安全方法的有效性表示质疑,担心它可能无法应对美国司法管辖区以外的实体。这种方法可能会阻碍项目主动解决安全漏洞。作者认为,这种策略可能不是AI开发最明智的做法。 AI
影响 AI中的混淆安全可能不是一个稳健的长期策略,可能使项目面临风险。
排序理由 该条目是一篇讨论AI安全实践的观点文章。
在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
A perfectly rational response . Security-by-obscurity always works. It's one of the best #security methods out there. There's absolutely no way that an entity outside of the US's jurisdiction doesn't eventually come up with a Mythos-equivalent that isn't subject to US embargo. Wh…