一篇新论文系统地比较了在 Agent-Based Models (ABMs) 中估计隐态的数据同化 (DA) 和基于似然的推理 (LBI)。DA 应用广泛,适合聚合预测,而 LBI 通过直接使用模型的似然函数,提供更精确的代理级别推理。研究发现,即使模型误设,LBI 在个体级别预测方面也更优越,而 DA 在聚合结果方面仍具竞争力。 AI
排序理由 学术论文比较特定模型类型的两种推理方法。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
一篇新论文系统地比较了在 Agent-Based Models (ABMs) 中估计隐态的数据同化 (DA) 和基于似然的推理 (LBI)。DA 应用广泛,适合聚合预测,而 LBI 通过直接使用模型的似然函数,提供更精确的代理级别推理。研究发现,即使模型误设,LBI 在个体级别预测方面也更优越,而 DA 在聚合结果方面仍具竞争力。 AI
排序理由 学术论文比较特定模型类型的两种推理方法。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
arXiv:2509.17625v2 Announce Type: replace Abstract: In this paper, we present the first systematic comparison of Data Assimilation (DA) and Likelihood-Based Inference (LBI) in the context of an Agent-Based Model (ABM). These models generate observable time series driven by evolvi…