Anthropic 的 Claude Fable 5 在 AI 编码基准测试中领先，击败 GPT-5.5

Anthropic 的 Claude Fable 5 模型在编码基准测试中表现出卓越的性能，显著优于 OpenAI 的 GPT-5.5 和 Google 的 Gemini 3.1 Pro。在 SWE-Bench Pro 上，Fable 5 的成功率为 80.3%，而 GPT-5.5 为 58.6%，Gemini 3.1 Pro 为 54.2%。虽然 Fable 5 的定价高于 GPT-5.5，但其定位比 GPT-5.5 Pro 更具成本效益，以其成本提供了更好的编码性能。 AI

影响 在编码基准测试中设定了新的 SOTA，给竞争对手带来压力，并可能加速 AI 驱动的编码任务的采用。

排序理由 来自前沿实验室的新模型发布，附带基准测试结果。[lever_c_demoted from frontier_release: ic=1 ai=1.0]

在 dev.to — Claude Code tag 阅读 →

• Anthropic
• Claude Fable 5
• Claude Opus 4.8
• Gemini 3.1 Pro
• Google
• GPT-5.5
• GPT-5.5 Pro
• OpenAI
• SWE-Bench Pro

• 模型发布
• 产品

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →