用户报告称 Anthropic 的 Opus 4.8 模型存在严重问题，指出该模型提供的错误代码建议近乎一半。一位用户由于这些不准确性，已不再采纳该模型的大部分自发建议。这表明该模型的可靠性和性能可能有所下降。 AI
影响 Opus 4.8 的可靠性可能下降，这可能会影响用户信任和采用。
排序理由 用户报告模型不准确，并非直接发布或基准测试。
在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 2 个来源。 我们如何撰写摘要 →
Opus 4.8 is incorrect almost 50% of the time now: "On your new request — you’re right not to take my code-read on faith. Let me empirically verify…" # ai # opus48
I now ignore a lot of Opus 4.8 spontaneous suggestions: "So my earlier “hypothesis 2” (broadcast auto-adds a peer → verify-probe TX → knocks RX out) was wrong — there’s no such mechanism, and I shouldn’t have floated it. Good catch; scratch that hypothesis." # ai # opus48