PulseAugur
实时 15:56:14
English(EN) Why Third-Party Risk Management Programs Don’t Actually Reduce Risk

尽管违规事件增加,第三方风险计划仍未能降低风险敞口

第三方风险管理计划未能降低风险,因为它们侧重于合规性和证据收集,而不是实际的风险敞口。涉及第三方的违规事件翻了一番,但组织仍依赖供应商的自我报告数据和时间点评估。这种方法是不够的,因为供应商越来越多地集成到关键系统中,成为攻击面的一部分。需要进行转变,将第三方视为整体安全环境的组成部分,将证据与运营现实进行交叉引用,以真正理解和减轻风险。 AI

影响 突出了企业安全中的一个关键差距,表明需要采用新的供应商风险管理方法,超越合规性。

排序理由 文章讨论了当前第三方风险管理计划的无效性,引用了行业报告和一个具体案例,但并未发布新产品、研究或政策。

在 Forbes — Innovation 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

尽管违规事件增加,第三方风险计划仍未能降低风险敞口

报道来源 [1]

  1. Forbes — Innovation TIER_1 English(EN) · Eddie Dovzhik, Forbes Councils Member ·

    Why Third-Party Risk Management Programs Don’t Actually Reduce Risk

    The gap between compliance activity and measurable risk reduction is getting harder to ignore.