AI 编码代理：GPT-5.5、Claude Sonnet 4.6、Gemini 3.5 Flash 对比

最近的一项比较评估了三个 AI 编码代理：OpenAI 的 Codex（由 GPT-5.5 提供支持）、Anthropic 的 Claude Code（使用 Claude Sonnet 4.6）和 Google 的 Antigravity（使用 Gemini 3.5 Flash）。实验侧重于实际工程任务，以确定哪个代理表现最佳。GPT-5.5 在终端命令执行方面表现出色，Claude Sonnet 4.6 在生产代码任务的 SWE-Bench 中领先，而 Gemini 3.5 Flash 则展示了卓越的多工具编排能力和速度。 AI

影响 提供比较性能数据，帮助开发人员为特定任务选择最有效的 AI 编码代理。

排序理由 该集群以文章形式比较了不同 AI 模型在编码任务上的性能基准。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]

在 Towards AI 阅读 →

• Anthropic
• Claude Code
• Claude Sonnet 4.6
• Codex
• Gemini 3.5 Flash
• Google
• GPT-5.5
• MCP Atlas
• OpenAI
• SWE-Bench
• Terminal-Bench 2.0

• 产品
• 论文

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →