PulseAugur
实时 08:01:05
English(EN) Forecasting is Way Overrated, and We Should Stop Funding It

预测研究资金的争论:有价值的工具还是被过度炒作的解决方案?

人工智能界正在就预测研究的价值和资助问题展开辩论。一种观点认为,尽管预测存在缺陷,但它为前沿人工智能公司和政府机构的决策者提供了有价值的、尽管通常不公开的见解。这种观点强调了它在塑造关于人工智能时间线和风险的讨论方面的作用。相反,另一种观点认为,预测研究的资金过多,但尚未产生足够切实的成果,将目前的状况比作加密货币早期未经证实的炒作。这种论点认为,与其将预测作为现成的解决方案,不如将资源更好地分配给解决具体问题。 AI

影响 这场辩论凸显了在人工智能预测研究是否为决策者提供可操作的见解,还是一个资金过多且寻求问题的工具方面存在的不同看法。

排序理由 该集群代表了一篇观点文章及其回应,讨论了人工智能预测研究的效用和资助问题。

在 LessWrong (AI tag) 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 2 个来源。 我们如何撰写摘要 →

预测研究资金的争论:有价值的工具还是被过度炒作的解决方案?

报道来源 [2]

  1. LessWrong (AI tag) TIER_1 English(EN) · Josh Rosenberg ·

    关于“预测被严重高估,我们应该停止资助它”的评论

    <p><i><span>Originally posted as a </span></i><a href="https://www.lesswrong.com/posts/WCutvyr9rr3cpF6hx/forecasting-is-way-overrated-and-we-should-stop-funding-it?commentId=anBxme222yHihag28" rel="noreferrer"><i><span>comment</span></i></a><i><span> on </span></i><a href="https:…

  2. LessWrong (AI tag) TIER_1 English(EN) · mabramov ·

    预测被严重高估,我们应该停止资助它

    <p><b><span>Summary</span></b><span> </span></p><p><span>EA and rationalists got enamoured with forecasting and prediction markets and made them part of the culture, but this hasn’t proven very useful, yet it continues to receive substantial EA funding. We should cut it off.</spa…