PulseAugur
中
实时 22:39:09
English(EN) Can Language Models Replace Programmers for Coding? REPOCOD Says 'Not Yet'

新的 REPOCOD 基准显示 LLM 在实际编码任务中遇到困难

一个名为 REPOCOD 的新基准已被开发出来,用于评估大型语言模型(LLM)在实际编码任务中的能力。现有的 CoderEval 和 HumanEval 等基准因侧重于短代码补全或有限规模的项目而受到批评,未能代表实际软件开发的复杂性。REPOCOD 包含来自 11 个流行项目的 980 个完整函数生成任务,其中一半以上需要仓库级别的上下文,并包含开发人员编写的测试用例。对 REPOCOD 上十个 LLM 的评估显示,没有一个 LLM 的 pass@1 准确率超过 30%,这凸显了需要更先进的 LLM 来协助开发人员处理复杂的编码场景。 AI

影响 强调了 LLM 在合成基准测试性能与实际编码复杂性之间的差距,表明需要更先进的模型来进行实际软件开发。

排序理由 该集群是关于一篇介绍用于评估 LLM 编码任务的新颖基准的学术论文。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]

在 arXiv cs.CL 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

新的 REPOCOD 基准显示 LLM 在实际编码任务中遇到困难

本文如何被排名

Signal score
0 / 100
Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket
Tool
该集群是关于一篇介绍用于评估 LLM 编码任务的新颖基准的学术论文。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]
Source corroboration
Single-source cluster
Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics
paper, product
Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance
High
Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness
2 days old
Coverage has settled into its steady-state source set.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

  1. arXiv cs.CL TIER_1 English(EN) · Shanchao Liang, Yiran Hu, Nan Jiang, Lin Tan ·

    语言模型能取代程序员写代码吗?REPOCOD 表示“还不行”

    arXiv:2410.21647v5 Announce Type: replace-cross Abstract: Recently, a number of repository-level code generation benchmarks-such as CoderEval, DevEval, RepoEval, RepoBench, and LongCodeArena-have emerged to evaluate the capabilities of large language models (LLMs) beyond standalo…