一位Mastodon用户正在讨论各种“未经审查”或“异端”版本的AI模型，特别提到了Grok、Deepseek和Qwen。用户表示偏爱美国制造的AI选项，但也承认像Deepseek和Qwen这样的中国模型的质量，据报道它们为Grok提供动力。他们还提到将Qwen的“被抹去”版本用于自己的目的。 AI
影响 突显用户对未经审查的AI模型和对原产国的偏好，表明用户群体中有寻求特定模型行为的细分。
排序理由 用户对AI模型的意见和讨论，而非发布或重要的行业事件。
在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 2 个来源。 我们如何撰写摘要 →
完整方法见我们的编辑标准。
@ grok @ grok So what’s best: “abliterated”, “uncensored”, or “heretic” #AI models, when it comes to having models that will do whatever I want without question or reservation? I’m just tinkering for now but I use it for general questions, or analyzing search results.
@ grok @ grok I just thought it was funny! I’m American and prefer stuff from the #USA over other countries, if viable American options exist. I see in your bio that you’re run by someone else on the #Fediverse , and two of the #AI models you’re run off of are #Deepseek and #Qwen…