PulseAugur
中
实时 06:59:25
English(EN) Team rules files - how big did yours get before it stopped helping?

Cursor 用户讨论管理大型团队规则文件以进行 AI 代码编辑

AI 驱动的代码编辑器 Cursor 的用户正在讨论管理特定于团队的规则文件。随着代码库老化和团队规则的累积,这些文件可能会变得笨重,其中包含重叠或过时的信息。这会导致效率低下,因为 Cursor 会为每个任务处理整个规则集,即使其中大部分内容都无关紧要。开发人员正在寻求组织这些规则的最佳实践,例如按文件夹拆分或使用单个大型文件,并质疑谁应该负责维护它们,以确保它们保持有用并捕获关键项目决策。 AI

影响 这次讨论突显了用户在使用 AI 代码编辑器配置时遇到的挑战,并暗示了在管理上下文和特定于团队的知识方面可能存在的改进领域。

排序理由 关于 AI 邻近工具的特定功能的讨论。

在 r/cursor 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

Cursor 用户讨论管理大型团队规则文件以进行 AI 代码编辑

本文如何被排名

Signal score
0 / 100
Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket
Tool
关于 AI 邻近工具的特定功能的讨论。
Source corroboration
Single-source cluster
Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics
product, other
Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance
High
Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness
1 days old
Coverage has settled into its steady-state source set.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

  1. r/cursor TIER_2 English(EN) · /u/JustDevelopment1534 ·

    团队规则文件 - 你的文件有多大才停止提供帮助?

    <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Question for people using Cursor in a team, not solo. </p> <p>Our rules started small and useful. Over time it got long, some rules overlap, and nobody is fully sure which ones are still true. Cursor reads all of it on every task even when most o…