English(EN) 3.8-27B has ruined 3.5/3.6-35B’s for me. It’s just *absurdly* superior.

新款 3.8-27B 模型在质量和效率方面超越了先前版本

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] · 2026-09-12 10:16

Reddit 的 r/LocalLLaMA 子版块上一位用户发现，3.8-27B 模型在各方面都显著优于 3.5/3.6-35B 等先前版本。用户指出，尽管 3.8-27B 需要更长的处理时间，但其输出质量和对细节的关注度异常之高。该新模型还展示了更高的效率，使用的 token 更少，占用的 RAM 更少，从而可以在每日限额内完成更多任务。 AI

影响该用户的体验表明模型能力实现了显著飞跃，有可能为本地 LLM 部署设定新的性能和效率标准。

排序理由用户对模型性能与其他模型进行比较的评价。

在 r/LocalLLaMA 阅读 →

模型发布

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。我们如何撰写摘要 →

本文如何被排名

Signal score: 1 / 100; Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket: Commentary; 用户对模型性能与其他模型进行比较的评价。
Source corroboration: Single-source cluster; Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics: model release; Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance: High; Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness: Breaking (< 6h); Fresh story with cross-source coverage still developing. Ranking may shift as more sources report.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

r/LocalLLaMA TIER_1 English(EN) · /u/JLeonsarmiento · 2026-09-12 10:16

3.8-27B 让我觉得 3.5/3.6-35B 简直不值一提。它实在是太出色了。

<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1we8tl1/3827b_has_ruined_353635bs_for_me_its_just/"> <img alt="3.8-27B has ruined 3.5/3.6-35B’s for me. It’s just *absurdly* superior." src="https://preview.redd.it/09z7dwple2ph1.jpeg?width=640&crop=smart&…

本文如何被排名

报道来源 [1]

3.8-27B 让我觉得 3.5/3.6-35B 简直不值一提。它实在是太出色了。

相关话题