在操纵AI辅助学术同行评审中发现隐藏提示词

对arXiv上的学术手稿进行的最新分析显示，在提交给AI辅助同行评审的论文中使用了“隐藏提示词”。这些提示词通过白色文本或微小字体等方法隐藏，指示AI审稿人提供积极评价或遵循特定框架。这种做法被认为是一种可疑的研究实践，作者的动机从天真复制到故意操纵不等。Elsevier和Springer Nature等出版商在AI用于同行评审方面政策不一，凸显了学术评估流程中的漏洞，包括抄袭检测和引文索引。 AI

影响 暴露了AI辅助学术评审流程中的漏洞，需要新的技术筛查和政策协调。

排序理由 该集群基于一篇学术论文，该论文详细介绍了在特定领域利用AI系统的 novel 方法。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]

在 arXiv cs.AI 阅读 →

• alphaXiv
• arXiv
• CatalyzeX
• DagsHub
• Elsevier
• Gotit.pub
• Hugging Face
• ScienceCast
• Springer Nature
• Zhicheng Lin

• 论文
• 安全
• 政策

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →