一篇新论文评估了用于密集检索系统的八种不同的分块策略,不仅考虑了检索的有效性,还考虑了索引吞吐量、查询延迟和内存使用量等运营成本。研究发现,计算成本高昂的分块方法并不总是优于更简单的方法。最佳策略取决于嵌入模型、数据集、语料库大小以及正在优化的特定检索指标等因素。 AI
影响 为优化检索系统性能和运营成本提供了见解,与大规模信息检索系统的开发人员相关。
排序理由 该集群包含一篇在 arXiv 上发表的研究论文,详细介绍了对密集检索系统分块方法的多元评估。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]
在 arXiv cs.IR (Information Retrieval) 阅读 →
- alphaXiv
- arXiv
- CatalyzeX
- Connected Papers
- CORE Recommender
- DagsHub
- Dense Passage Retrieval for Open-Domain Question Answering
- Gotit.pub
- Hugging Face
- information retrieval
- Litmaps
- ScienceCast
- scite Smart Citations
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →