PulseAugur
实时 07:51:43
English(EN) Tried Cursor for a month. A good but flawed product.

Cursor AI 编辑器因术语、偏好覆盖和强制训练而受到批评

一位用户在一个月后决定取消 Cursor 的订阅,原因是该产品存在几个严重的缺陷。主要问题是 AI 模型倾向于编造和过度使用术语,这会扰乱工作流程并需要持续的警惕。此外,用户认为 Cursor 不尊重用户偏好,并举例说明了任意的模型更改和未沟通的 UI 更新。最后,用户对持续不断的“您更喜欢哪个响应?”提示感到沮丧,认为自己在未经补偿的情况下被要求训练该产品。 AI

影响 突出了 AI 驱动的开发工具中潜在的可用性问题和用户体验摩擦点。

排序理由 关于特定软件产品的用户反馈。

在 r/cursor 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

Cursor AI 编辑器因术语、偏好覆盖和强制训练而受到批评

报道来源 [1]

  1. r/cursor TIER_2 English(EN) · /u/Bite_It_You_Scum ·

    试用 Cursor 一个月。一个好但有缺陷的产品。

    <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>After trying Cursor for a month, I've decided to cancel, for the following reasons. I hope this feedback can actually help improve the product.</p> <ol> <li> The biggest reason I'm cancelling is that the system prompt heavily influences the model…