PulseAugur
实时 23:20:52
English(EN) RE: https:// hachyderm.io/@thomasfuchs/1170 04283767232535 been holding back on unleashing Derrida, Foucault but especially Nietzsche and Marx on the fallacies

哲学家批评AI关于知识和智能的论断

该讨论探讨了知识和智能的本质,将哲学视角与当前的AI论述进行对比。文章质疑了“科技巨头”关于AI的论断,认为真正的知识是一个个人化的、情境化的过程,而非客观的、普遍适用的实体。文章引用了尼采和马克思等哲学家的观点来批判AI所谓智能中的谬误,同时引用费尔南多·佩索阿的“ser-se”(成为自己)概念来反驳AI的认知主张。 AI

影响 通过将讨论根植于知识和自我认知的哲学概念,挑战了围绕AI智能的主流叙事。

排序理由 该条目是一篇评论文章,讨论了与AI相关的哲学概念,而非直接的公告或研究发现。

在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

哲学家批评AI关于知识和智能的论断

报道来源 [1]

  1. Mastodon — mastodon.social TIER_1 English(EN) · blogdiva ·

    RE: https://hachyderm.io/@thomasfuchs/117004283767232535 一直在克制释放德里达、福柯,尤其是尼采和马克思关于谬误的言论

    RE: https:// hachyderm.io/@thomasfuchs/1170 04283767232535 been holding back on unleashing Derrida, Foucault but especially Nietzsche and Marx on the fallacies about knowledge and intelligence being sold by techbros with # AI , so let me start with Fernando Pessoa: knowledge is a…