PulseAugur
实时 07:35:56
English(EN) Composer 2.5 or Grok 4.5 for sub-agent file exploration in Cursor?

Cursor 用户就文件探索的 Grok 4.5 与 Composer 2.5 进行辩论

一位 Reddit 用户正在就 Cursor IDE 中用于文件探索的最佳 AI 模型征求社区意见。他们正在比较 Grok 4.5-medium 和 Composer 2.5 的性能,并指出 Grok 4.5 在识别项目依赖项方面效果很好,但比 Composer 2.5 慢。 AI

影响 此次讨论突显了用户对开发工具中 AI 模型性能和功能权衡的偏好。

排序理由 用户讨论特定软件产品中的特定 AI 模型。

在 r/cursor 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

Cursor 用户就文件探索的 Grok 4.5 与 Composer 2.5 进行辩论

报道来源 [1]

  1. r/cursor TIER_2 English(EN) · /u/Cute57Cat ·

    Composer 2.5 还是 Grok 4.5 用于 Cursor 中的子代理文件探索?

    <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Been using Grok 4.5-medium lately as my sub agent for file exploration. Curious what people’s opinions are of it for file exploration versus composer 2.5? I feel like it’s been pretty useful at figuring out more implicit dependencies in projects,…