研究人员为差分隐私机器学习系统引入了一个新的群体公平性标准,称为隐私成本公平比(PCER)。PCER解决了差分隐私机制(如DP-SGD)可能不成比例地增加某些人口统计群体的隐私成本,从而导致更广泛的准确性差异的问题。通过将公平性框架化为补偿性的,PCER认为承担更高隐私暴露的群体应获得更大的系统收益。该指标仅需要每组的准确性数据,可用作事后审计工具,以揭示基于结果的指标所忽略的公平性问题,如在COMPAS数据集上的演示所示,该数据集揭示了一个受保护群体遭受的双重不利。 AI
影响 引入了一个新的指标来审计隐私保护机器学习中的公平性,有可能改善公平的结果。
排序理由 学术论文,介绍了一种用于差分隐私机器学习的新指标。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]
- COMPAS
- differential privacy
- DP SGD
- machine learning
- natural language processing
- Privacy Cost Equity Ratio
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →