一位用户发现，与Anthropic的Fable 5模型相比，OpenAI的Codex（文中称为Sol 5.6）在其特定工作流程中效率显著较低且成本更高。用户报告称，Codex消耗积分的速度比他们的Claude Pro订阅快十倍，并且即使提供了全部上下文，也无法理解复杂的职位详情。因此，他们恢复使用Fable 5，并表示依赖其功能，同时寻求降低成本的方法。 AI
影响 强调用户根据任务复杂性和成本效益偏好特定模型。
排序理由 用户观点文章，比较两个AI模型。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>I was reading through Reddit because I have a complex setup through Fable which understands my job entirely and that’s very important to me, I tried using Opus 4.8 to do the same work back in June and it wouldn’t really understand the details or …