用户报告称 Anthropic 的 Opus 模型出现感知上的退化，一些人认为 Opus 4.8 等新版本变得过于敏感，并且消耗使用额度的速度加快。一位用户指出，滥用提示似乎能产生更好的结果，而另一位用户则因其 Pro 计划的每周用量迅速耗尽，质疑 Opus 4.8 与其前身 4.7 之间的区别。 AI
影响 用户反馈表明模型行为和资源消耗可能存在问题，这可能会影响用户体验和采用率。
排序理由 关于现有产品的用户生成讨论和投诉，而非新发布或官方公告。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 3 个来源。 我们如何撰写摘要 →
<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>seems like every time theres something new released they purposefully degrade the existing version of opus. Am I alone on this?</p> <p>By the way I found if you're a tad bit abusive it actually performs better.</p> <p>Hope they don't gain sentien…
<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Hello, is there a big difference between Opus 4.8 and Opus 4.7?</p> <p>Opus 4.8 uses a lot of the weekly usage. In just 3 days, the Pro plan is already consuming almost everything.</p> </div><!-- SC_ON -->   submitted by   <a href="https:…
<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1uor2q8/is_opus_48_becoming_overly_sensitive/"> <img alt="Is Opus 4.8 becoming overly sensitive?" src="https://preview.redd.it/xfdwjwe2ikbh1.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=ce2071f2850770660ea56…