PulseAugur
实时 19:04:09
English(EN) Functional Decision Theory: Not Even Wrong, Also Wrong

理性主义功能决策理论被学术哲学家批评为存在缺陷

作者批判性地审视了功能决策理论(FDT),这是一个在理性主义社区中流行的决策框架,但很大程度上被学术决策理论家所拒绝。文章认为FDT既不充分,又会导致不合理的建议。它将FDT与因果决策理论(CDT)和证据决策理论(EDT)进行了对比,解释说CDT关注行动的因果后果,EDT关注行动的预期效用,而FDT关注如果算法输出特定行动的预期效用。 AI

影响 对FDT等决策理论框架的批评可能会影响AI代理做出选择的设计方式,从而可能影响未来的AI对齐和行为。

排序理由 该条目是一篇评论文章,批评了一个在小众社区中流行的特定哲学理论,而不是核心AI发布或重大的行业事件。

在 LessWrong (AI tag) 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

理性主义功能决策理论被学术哲学家批评为存在缺陷

报道来源 [1]

  1. LessWrong (AI tag) TIER_1 English(EN) · Bentham's Bulldog ·

    Functional Decision Theory: Not Even Wrong, Also Wrong

    <p><a href="https://benthams.substack.com/p/functional-decision-theory-not-even#footnote-anchor-1" rel="noreferrer"><span>Crosspost</span></a><span>. </span></p><h1><span>1 The analytic philosophers vs the rationalists</span></h1><p><span>A lot of analytic philosophers are sympat…