MCP Inspector vs. Postman：基于浏览器的验证器提供更快的模式检查

MCP Inspector 和 Postman 是用于测试 Model Context Protocol (MCP) 工具的工具，但一个定制构建的验证器提供了一种更快速、基于浏览器的替代方案来进行模式检查。作者遇到了一个错误，其中一个代理由于广告的 JSON 模式字段 (`currency_from`) 和处理程序预期的字段 (`from_currency`) 之间的不匹配而忽略了货币转换工具。虽然 MCP Inspector 可以调试实时调用并揭示此类不匹配，但它需要一个正在运行的服务器，并且在反映模式更改方面可能很慢。然而，作者的验证器提供了即时的、浏览器内的模式验证，无需服务器设置或注册。 AI

影响 为开发人员提供了一种更有效的方式来验证 AI 代理的工具定义，从而可能加快开发周期。

排序理由 文章讨论并比较了两个现有工具（MCP Inspector、Postman），并为特定的开发任务介绍了一个新的、定制构建的工具。

在 dev.to — MCP tag 阅读 →

• convert_currency
• FX
• json-schema
• MCP
• MCP Inspector
• McpServer
• @modelcontextprotocol/inspector
• @modelcontextprotocol/sdk
• StdioServerTransport
• Zod

• 产品
• 基础设施

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →