PulseAugur
实时 14:50:41
English(EN) LLMs can't make security decisions in a way that actually counts as a valid, reliable security control. Anthropic, OpenAI, Google, etc. are all pretending they

专家质疑 LLM 做出有效安全决策的能力

使用大型语言模型 (LLM) 来做安全决策存在根本性缺陷,不能被视为可靠的安全控制。AnthropicOpenAI 和 Google 等主要 AI 开发商正在推广这种能力,这被视为一种危险的幻想。这种对 LLM 的安全依赖预计将导致与提示注入漏洞的持续斗争。 AI

影响 质疑 LLM 在关键安全功能方面的可靠性,并暗示持续存在的漏洞。

排序理由 该条目表达了专家关于 LLM 在安全方面局限性的观点。

在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

专家质疑 LLM 做出有效安全决策的能力

报道来源 [1]

  1. Mastodon — fosstodon.org TIER_1 English(EN) · [email protected] ·

    LLMs can't make security decisions in a way that actually counts as a valid, reliable security control. Anthropic, OpenAI, Google, etc. are all pretending they

    LLMs can't make security decisions in a way that actually counts as a valid, reliable security control. Anthropic, OpenAI, Google, etc. are all pretending they can. We will forever be battling prompt injection because of this fantasy. # ai # llm # promptinjection # jailbreak