universal basic income
PulseAugur coverage of universal basic income — every cluster mentioning universal basic income across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
6 天有情绪数据
-
多伦多BIEN大会讨论人工智能在多重危机和全民基本收入中的作用
第40届年度BIEN大会正在多伦多举行，会议讨论了人工智能在多重危机中的作用以及对全民基本收入（UBI）日益增长的需求。一位与会发言人将就这些主题发表演讲，并提供Zoom链接供希望收听的人士使用。
-
科技巨头和人工智能公司资助5亿美元计划以阻止全民基本收入的采纳
一个名为RAISE US的新组织，由前商务部长吉娜·雷蒙多联合创办，已启动并获得超过5亿美元的资金，以应对作为人工智能驱动的失业问题的对策的全民基本收入（UBI）的实施。包括Amazon、Anthropic、Microsoft和OpenAI Foundation在内的主要科技公司是该组织的锚定合作伙伴，为该组织筹集10亿美元的目标做出了重大贡献。RAISE US旨在引导国家走向替代性解决方案，而非基本收入。
-
David Sachs 批评 Dario Amodei 关于人工智能监管和自动化的观点
前白宫人工智能顾问 David Sachs 公开批评 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 在人工智能监管和自动化方面的立场。Sachs 认为 Amodei 关于失业的预测缺乏依据，并且他提出的“人工智能药品管理局”的建议会扼杀创新，特别是对开源模型而言，反而会使 Anthropic 等大公司受益。Sachs 还重申了他过去对全民基本收入的怀疑，认为这是人工智能进步带来的不切实际的结果。
-
AI失业引发对普遍基本收入的讨论
普遍基本收入（UBI）作为解决人工智能造成的失业问题的潜在方案正在被探讨。一篇最新的文章深入探讨了UBI的经济考量，包括其成本、税收影响、通货膨胀的可能性以及资格标准。讨论还触及了大规模技术性失业的必然性。
-
普遍基本收入（UBI）和婴儿债券解决不同的社会需求
普遍基本收入（UBI）和婴儿债券之间的争论常常被描绘成直接冲突，但仔细审视会发现它们解决了不同的社会问题。UBI 侧重于提供基本收入，而婴儿债券旨在建立财富和所有权。两者都提供了有效的解决方案，但针对的是不同的问题。
-
作者声称：亿万富翁推动UBI/UBC以防止AI驱动的革命
文章认为，当人工智能和自动化取代工作时，亿万富翁们提倡全民基本收入（UBI）和全民基本计算（UBC），以此来安抚民众。该论点暗示，这些举措将使人们保持足够的满足感，从而防止社会动荡，而造成工作岗位流失的人工智能和机器人则由同一批亿万富翁拥有。作者提出，既然人工智能模型是在集体劳动的基础上训练出来的，那么它们也应该被集体拥有。
-
AI代币被提议作为全民基本收入的替代方案
关于将AI代币作为一种形式的全民基本收入而非金钱的分配想法正在被讨论。这一概念表明，在未来，获得AI资源可能是一种更有价值的全民基本收入形式。
-
马克思主义分析人工智能的快速发展和政治诉求
从马克思主义视角出发的分析，回顾了人工智能的快速发展，并考虑了其当前状态和未来影响。文章质疑了三年前首次预测人工智能革命以来取得的进展，引发了关于人工智能和全民基本收入（UBI）的政治行动和诉求的讨论。
-
Nouriel Roubini：AI 进步可能迫使政府采用 UBI
经济学家 Nouriel Roubini 警告称，人工智能的快速发展可能迫使各国政府实施全民基本收入 (UBI)。他认为，广泛采用 AI 可能导致大规模失业，使 UBI 成为解决经济不稳定的潜在方案。
-
末日博士：人工智能革命需要全民基本收入或社会主义
经济学家 Nouriel Roubini，被称为“末日博士”，预测人工智能和通用人工智能的广泛采用将导致重大的失业。他认为，为了重新分配人工智能驱动的经济增长所产生的财富，全民基本收入（UBI）或某种形式的社会主义（政府入股人工智能公司）将是必要的。Roubini 认为这一结果是乐观的，他设想了一个机器承担大部分劳动力的未来，从而实现前所未有的经济扩张。
-
AI工作岗位流失引发关于全民基本收入资金和影响的辩论
AI取代工作的可能性引发了对全民基本收入（UBI）可行性和实施的疑问。主要担忧包括确定资金来源、制定资格标准以及管理当每个人都获得相同经济支持时可能出现的通货膨胀。在考虑将UBI作为应对AI驱动的失业的对策时，需要解决这些经济和社会挑战。
-
AI推动“劳动/零”未来，将焦点从就业转向富足
David Shapiro的书和纪录片《人类工人的最后一代》探讨了一个未来，在这个未来中，自动化将使人类劳动在经济上变得过时，这一概念被称为“劳动/零”。这种由人工智能和机器人变得比人类工人更便宜所驱动的转变，需要从基于工资的经济转向资产所有权模式，如普遍基本收入（UBI），以维持需求。作者认为，这种技术上的富足，通过消除资源稀缺性，可以减少冲突和不平等，使人类能够专注于更高级别的生存挑战。
-
Anthropic CEO 建议对AI征税以资助全民基本收入
Anthropic CEO Dario Amodei 提议对人工智能公司征税，以资助全民基本收入（UBI）。他认为，随着AI能力增强并可能取代人类工人，对AI系统征税可以产生收入来支持失业者。这一想法旨在解决先进AI（特别是AGI）可能造成的经济颠覆。
-
专家警告：AI的“混乱中段”将颠覆知识型工作
前布鲁金斯学会AI项目负责人Molly Kinder预测，随着AI改变就业市场，将出现一个充满挑战的“混乱中段”时期。这一阶段不同于乌托邦式的AGI未来或影响甚微的状况，它将导致知识型工作者，特别是在法律、金融和咨询等领域的就业集中流失。Kinder认为，由于AI取代的是认知任务而非体力劳动，传统的普遍基本收入等解决方案不足以应对，这可能导致重大的社会和政治动荡。她主张采取有针对性的干预措施，例如管理失业速度、支持继续招聘和培训的公司…
-
Reddit 用户在 Anthropic 子版块分享神秘帖子
此集群包含来自 r/Anthropic 子版块的一条 Reddit 帖子。帖子的标题是“tthanks fable! i vibe coded UBI”，其中包含一个指向 parka.komatik.xyz 网站的链接。帖子内容是一条简短、有些神秘的消息，提到了“Obama”和提供的链接。
-
人工智能的工作岗位替代威胁加剧了普遍基本收入/最低收入保障的争论
人工智能日益增长的能力引发了对潜在大规模裁员和人类就业总体需求显著减少的担忧。这种经济转变正在加强实施普遍基本收入（UBI）或最低收入保障（GMI）作为社会安全网的论点。
-
信息图表探讨全民基本收入对未来劳动力的影响
本信息图表探讨了全民基本收入（UBI）对未来劳动力的潜在影响。它概述了与UBI对就业、创新和生产力影响相关的关键策略和考量因素。
-
Reddit用户讨论公众普遍不喜欢人工智能
Reddit上出现了一个关于公众对人工智能情绪的讨论，一些用户表达了强烈的厌恶，而另一些用户则认为它有益。一位用户分享了由ChatGPT生成的图像，引发了关于人工智能负面看法的对话。相反，在另一个子版块上，一位用户质疑了普遍存在的人工智能仇恨，强调了其创造潜力和实用性，并建议普遍基本收入的实施可能会带来更广泛的接受度。
-
评论员质疑AI对认知劳动岗位的快速取代
一位评论员认为，AI对认知劳动岗位的影响不会像广泛预测的那样迅速和彻底。他们指出，消费者对AI生成内容的“粗制滥造”（slop）日益警惕和抵制，这表明了市场的阻力。作者还认为，当前的AI热潮可能是一个泡沫，类似于互联网泡沫时期，AI公司的长期成功并无保证。
-
生成式AI的失业问题引发了关于利润与社会公益的辩论
生成式AI的快速发展引发了对其对人类创意工作影响以及可能增加青年失业率的担忧。这一发展引发了关于将私人利润置于社会公益之上以及社会需要进行调整（如全民基本收入）以适应技术创新的问题。目前的轨迹被一些人视为一个功能失调的资本主义体系中的“拉高出货”计划。