universal basic income
PulseAugur coverage of universal basic income — every cluster mentioning universal basic income across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
5 天有情绪数据
-
评论员认为，AI支持者也应支持全民基本收入
作者认为，倡导AI进步的个人也应该倡导全民基本收入（UBI）。文章指出，AI爱好者中缺乏对UBI的支持，表明他们对人工智能的社会影响存在有缺陷或不完整的看法。
-
人工智能和机器人可以在不引发通货膨胀的情况下资助全民基本收入，辩论表明
人工智能和机器人广泛采用的经济影响正在被辩论，特别是关于资助全民基本收入（UBI）的可行性。讨论探讨了自动化生产力提高如何能够产生足够的财富来支持此类计划而不引起通货膨胀。这引发了关于人工智能经济收益分配以及先进自动化可能伴随的社会变革的问题。
-
AI亿万富翁的普遍基本收入承诺在失业担忧中受到质疑
一篇社交媒体帖子质疑普遍基本收入（UBI）作为解决AI导致失业问题的可行性。作者对AI亿万富翁的承诺表示怀疑，认为目前的税收结构不足，并且AI开发者权力集中将导致承诺无法兑现和社会困苦。
-
历史上的 UBI 提案为 AGI 后稀缺时代提供经验教训
一篇 Reddit 帖子讨论了约一百年前的普遍基本收入 (UBI) 的历史提案，将其与当前关于 AGI 和后稀缺社会的讨论进行比较。该帖子强调，对技术进步导致的大规模失业的担忧并非新鲜事，因为在早期重大的技术变革时期也存在类似的担忧。它表明，从这些过去的 UBI 讨论中吸取的教训可能与应对先进人工智能的社会影响有关。
-
用户带着轻松的担忧探索AI和UBI
用户正在尝试AI和全民基本收入（UBI）的概念，表达了一种享受的心情，并对可能产生的负面反应略感担忧。该帖子触及了人工智能和UBI的交叉点，暗示着对这些话题的轻松探索。
-
自动化可能侵蚀政治权力，提出全民基本所有权（UBO）作为解决方案
随着经济日益自动化，个人可能会因其劳动的重要性下降而失去政治权力。这种转变可能使政府能够为所欲为，并可能导致镇压加剧。虽然全民基本收入（UBI）是一个提出的解决方案，但如果个人仅依赖政府付款，它可能会产生新的脆弱性。一个更安全的替代方案是全民基本所有权（UBO），它建议让每个人都成为全球经济的共同所有者，股息提供独立于直接就业的财务保障。
-
研究发现：终结极端贫困每年或需2110亿美元
研究人员将减贫视为一个统计学习问题，利用来自34个国家的家庭消费调查来估算终结极端贫困的成本。他们的研究结果表明，将全球贫困率降至1%将需要每年约2110亿美元，这远低于全民基本收入的成本。这一成本约占全球GDP的0.28%，表明通过有针对性的直接转移支付，终结极端贫困是一个在经济上可行的目标。
-
多伦多BIEN大会讨论人工智能在多重危机和全民基本收入中的作用
第40届年度BIEN大会正在多伦多举行，会议讨论了人工智能在多重危机中的作用以及对全民基本收入（UBI）日益增长的需求。一位与会发言人将就这些主题发表演讲，并提供Zoom链接供希望收听的人士使用。
-
科技巨头和人工智能公司资助5亿美元计划以阻止全民基本收入的采纳
一个名为RAISE US的新组织，由前商务部长吉娜·雷蒙多联合创办，已启动并获得超过5亿美元的资金，以应对作为人工智能驱动的失业问题的对策的全民基本收入（UBI）的实施。包括Amazon、Anthropic、Microsoft和OpenAI Foundation在内的主要科技公司是该组织的锚定合作伙伴，为该组织筹集10亿美元的目标做出了重大贡献。RAISE US旨在引导国家走向替代性解决方案，而非基本收入。
-
David Sachs 批评 Dario Amodei 关于人工智能监管和自动化的观点
前白宫人工智能顾问 David Sachs 公开批评 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 在人工智能监管和自动化方面的立场。Sachs 认为 Amodei 关于失业的预测缺乏依据，并且他提出的“人工智能药品管理局”的建议会扼杀创新，特别是对开源模型而言，反而会使 Anthropic 等大公司受益。Sachs 还重申了他过去对全民基本收入的怀疑，认为这是人工智能进步带来的不切实际的结果。
-
AI失业引发对普遍基本收入的讨论
普遍基本收入（UBI）作为解决人工智能造成的失业问题的潜在方案正在被探讨。一篇最新的文章深入探讨了UBI的经济考量，包括其成本、税收影响、通货膨胀的可能性以及资格标准。讨论还触及了大规模技术性失业的必然性。
-
普遍基本收入（UBI）和婴儿债券解决不同的社会需求
普遍基本收入（UBI）和婴儿债券之间的争论常常被描绘成直接冲突，但仔细审视会发现它们解决了不同的社会问题。UBI 侧重于提供基本收入，而婴儿债券旨在建立财富和所有权。两者都提供了有效的解决方案，但针对的是不同的问题。
-
作者声称：亿万富翁推动UBI/UBC以防止AI驱动的革命
文章认为，当人工智能和自动化取代工作时，亿万富翁们提倡全民基本收入（UBI）和全民基本计算（UBC），以此来安抚民众。该论点暗示，这些举措将使人们保持足够的满足感，从而防止社会动荡，而造成工作岗位流失的人工智能和机器人则由同一批亿万富翁拥有。作者提出，既然人工智能模型是在集体劳动的基础上训练出来的，那么它们也应该被集体拥有。
-
AI代币被提议作为全民基本收入的替代方案
关于将AI代币作为一种形式的全民基本收入而非金钱的分配想法正在被讨论。这一概念表明，在未来，获得AI资源可能是一种更有价值的全民基本收入形式。
-
马克思主义分析人工智能的快速发展和政治诉求
从马克思主义视角出发的分析，回顾了人工智能的快速发展，并考虑了其当前状态和未来影响。文章质疑了三年前首次预测人工智能革命以来取得的进展，引发了关于人工智能和全民基本收入（UBI）的政治行动和诉求的讨论。
-
Nouriel Roubini：AI 进步可能迫使政府采用 UBI
经济学家 Nouriel Roubini 警告称，人工智能的快速发展可能迫使各国政府实施全民基本收入 (UBI)。他认为，广泛采用 AI 可能导致大规模失业，使 UBI 成为解决经济不稳定的潜在方案。
-
末日博士：人工智能革命需要全民基本收入或社会主义
经济学家 Nouriel Roubini，被称为“末日博士”，预测人工智能和通用人工智能的广泛采用将导致重大的失业。他认为，为了重新分配人工智能驱动的经济增长所产生的财富，全民基本收入（UBI）或某种形式的社会主义（政府入股人工智能公司）将是必要的。Roubini 认为这一结果是乐观的，他设想了一个机器承担大部分劳动力的未来，从而实现前所未有的经济扩张。
-
AI工作岗位流失引发关于全民基本收入资金和影响的辩论
AI取代工作的可能性引发了对全民基本收入（UBI）可行性和实施的疑问。主要担忧包括确定资金来源、制定资格标准以及管理当每个人都获得相同经济支持时可能出现的通货膨胀。在考虑将UBI作为应对AI驱动的失业的对策时，需要解决这些经济和社会挑战。
-
AI推动“劳动/零”未来，将焦点从就业转向富足
David Shapiro的书和纪录片《人类工人的最后一代》探讨了一个未来，在这个未来中，自动化将使人类劳动在经济上变得过时，这一概念被称为“劳动/零”。这种由人工智能和机器人变得比人类工人更便宜所驱动的转变，需要从基于工资的经济转向资产所有权模式，如普遍基本收入（UBI），以维持需求。作者认为，这种技术上的富足，通过消除资源稀缺性，可以减少冲突和不平等，使人类能够专注于更高级别的生存挑战。
-
Anthropic CEO 建议对AI征税以资助全民基本收入
Anthropic CEO Dario Amodei 提议对人工智能公司征税，以资助全民基本收入（UBI）。他认为，随着AI能力增强并可能取代人类工人，对AI系统征税可以产生收入来支持失业者。这一想法旨在解决先进AI（特别是AGI）可能造成的经济颠覆。