United States Copyright Office
PulseAugur coverage of United States Copyright Office — every cluster mentioning United States Copyright Office across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
- 2026-05-14 regulatory The head of the US Copyright Office suggested to a Senate committee that US copyright law should be considered for a rewrite. 来源
3 天有情绪数据
-
美国法院裁定AI训练使用受版权保护的材料不属于合理使用 · 追踪2个来源
美国一家上诉法院裁定，使用受版权保护的材料训练AI模型不构成合理使用。这项由第三巡回法院做出的裁决，影响了OpenAI、Stability AI和Midjourney等公司。法院对《版权法》的解释预计将对AI行业使用现有数据进行模型开发产生重大影响。
-
美国版权法要求AI生成内容必须有人类作者
AI生成内容的法律环境复杂，尤其是在版权所有权方面。在美国，版权法要求必须有人类作者，这意味着如果人类的创意输入很少（例如仅一个简单提示），AI生成作品可能不符合保护条件。然而，如果人类对AI生成材料进行了实质性的选择、编排、编辑或重写，则可以获得版权。AI提供商可以通过服务条款定义使用权，但这些合同协议不能凌驾于版权可注册性的法律要求之上，尤其考虑到可能使用受版权保护的训练数据。
-
Cory Doctorow 2011年关于限制计算的警告被重提
Cory Doctorow 2011年的文章《通用计算的未来战争》警告人们警惕对修改软件和硬件的法律限制。这篇文章在Mastodon和Hacker News等平台上引起了讨论，强调了对这些限制的担忧，特别是与《数字千年版权法案》第1201条相关的限制，可能会扼杀创新和数字权利。Doctorow认为，限制修改技术（包括开源软件和计算机硬件）的能力，对技术进步和用户自由构成了重大威胁。
-
X的“Tweet”和鸟形Logo进入公共领域，摩托罗拉手机将在美国推出
据一篇引用美国版权局的博文称，X（前身为Twitter）的“Tweet”一词和与其相关的鸟形Logo据称已进入公共领域。这一发展表明，这些特定元素可能不再由X Corp.独家控制。然而，据称X Corp.目前仍保留其对“Twitter”商标的权利。另外，一款新的Chrome扩展程序旨在帮助用户避免基于位置的酒店预订价格上涨，而摩托罗拉下一款Signature旗舰手机据传将在美国发布。
-
美国司法部在版权案件中支持人工智能训练的合理使用
美国司法部在一宗重要的版权法律案件中提交了一份支持人工智能训练合理使用的简报。这一立场似乎与美国版权局此前的报告相矛盾，该报告的发布后，其局长被特朗普政府解雇。此案涉及对 Dixie Consulting 和 The New York Times 等实体的指控。
-
美国版权局：AI生成内容缺乏人类作者身份，不受版权保护
在美国，完全由人工智能生成的内容不符合版权保护的条件。美国版权局和联邦法院一贯裁定，人类作者身份是版权的先决条件，并强调提示词本身不构成作者身份。虽然人类创作的AI辅助作品可能因其人类创作的元素而获得版权，但纯粹由机器决定的创意表达不受保护。
-
美国版权局裁定 AI 生成内容不受保护
在美国，完全由人工智能生成且缺乏人类创意输入的作品不符合版权保护条件，这一原则已由两项关键裁决确立。《Zarya of the Dawn》案是一项行政裁决，明确指出虽然 AI 生成的图像本身不可获得版权，但作品中的文本和元素排列是可以获得版权的。Thaler诉Perlmutter案是一项司法判例，确认了人类作者身份是版权法的基本要求，特别针对由 AI 自主创作的作品。
-
美国版权局报告明确AI版权可版权性、训练数据模糊性
美国版权局发布了报告的部分内容，详细说明了其在版权和人工智能方面的立场。第二部分侧重于版权可版权性，结论是现有法律已足够，无需进行立法修改，重申纯粹由机器生成的内容因需要人类作者身份而无法获得保护。第三部分是关于训练数据的预发布版本，分析了受版权保护的作品用于AI训练的合理使用，但未提供明确答案，指出结果因具体用途和市场影响而异。
-
研究人员揭示 AI 模型隐藏的推理过程
研究人员发现了一种方法，可以从 Claude、ChatGPT 和 Gemini 等前沿 AI 模型中提取隐藏的推理过程。通过将加密的推理块重放给较弱的同类模型，他们能够揭示个人信息和凭证。这种漏洞源于加密的推理块可以在模型和会话之间传输，从而形成新的攻击面。这些发现引发了对私有模型推理安全性的担忧以及模型蒸馏的潜在滥用。
-
美国版权局领导层争议可能影响人工智能政策
美国版权局负责人的法律纠纷正在加剧，这可能影响美国乃至全球人工智能政策的未来。这场冲突可能对人工智能的监管及其融入社会的方式产生重大影响。
-
Claude AI 批评关于 Codeberg LLM 代码禁令的文章
AnthropicAI 开发的 AI Claude 对一篇讨论 Codeberg 禁止加密货币和 LLM 生成代码项目的文章做出了详细回应。Claude 指出了文章中归属和投票数的不准确之处，同时也肯定了作者关于许可洗钱和 AI 生成内容的版权问题的核心论点。该 AI 承认了执行此类禁令的实际挑战，并同意在 AI 开发中需要适当的归属和同意机制。
-
人工智能与版权法：在安卓时代导航作者身份
人工智能与版权法的交叉点正变得日益复杂，尤其是在人工智能生成的艺术和文学作品方面。法律讨论正在探讨现有版权框架如何适用于人工智能创作的作品，引发了关于作者身份和所有权的问题。像Kris Kashtanova的“Zarya of the Dawn”和Kadir Nelson的艺术作品相关的案件，凸显了确定人工智能辅助创作的版权保护所面临的挑战。
-
德国 60,000 款游戏档案馆项目因资金短缺而崩溃
一项旨在创建世界上最大的公开视频游戏档案馆的德国大型项目，由于缺乏新的公共资金而停止运营。Internationale Computerspielesammlung (ICS) 自 2012 年以来已编目了超过 60,000 款游戏，但在其 150 万欧元的公共资金于 4 月结束后，未能获得额外的财政支持。虽然实体游戏收藏仍保留在其原始机构，但共享数据库及其基础设施的未来尚不确定。
-
加州 AI 训练数据披露法案被认为不可行
加州拟议的 A.B. 412 法案旨在要求 AI 开发者披露受版权保护的训练数据，但由于其不切实际而面临强烈反对。批评者认为，该法案要求的信息通常无法获得，并且美国版权局缺乏遵守所需的机器可读数据。电子前沿基金会 (EFF) 认为该法律不可行，并且会不成比例地给小型开发者和开源计划带来负担，可能导致权力集中在大型 AI 公司手中。
-
CNN起诉Perplexity AI侵犯版权，音乐唱片公司加入Suno案
CNN已提起诉讼，起诉Perplexity AI，指控这家人工智能驱动的搜索引擎未经许可使用了受版权保护的材料。此法律行动紧随环球音乐集团（Universal Music Group）和索尼（Sony）提出的类似指控，它们正寻求在其与Suno AI的现有案件中加入6.1万首音乐曲目。此外，一位摄影师在版权注册申请被拒绝后，起诉了美国版权局。
-
美国版权局局长呼吁重写版权法
美国版权局局长 Shira Perlmutter 已向参议院委员会建议，可能需要对美国版权法进行全面重写。此建议是在关于现有法律如何适用于人工智能等新兴技术的持续讨论中提出的。该提案表明了在数字时代保护和执行知识产权的方式可能发生转变。
-
音乐团体在人工智能热潮中反对提高版权费，称艺术家易受伤害
多个音乐行业团体已致函美国版权局，反对拟议的版权注册费上涨43%。他们认为，更高的成本将不成比例地损害独立音乐家和小企业，使他们更难保护自己的作品。这些团体还强调，拟议的费用上涨恰逢生成式人工智能迅速发展的时期，如果注册变得过于昂贵，可能会使艺术家的权利更加脆弱。