Trade Act of 1974
PulseAugur coverage of Trade Act of 1974 — every cluster mentioning Trade Act of 1974 across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
2 天有情绪数据
-
特朗普权衡对华新关税以应对廉价出口
据报道，美国总统特朗普正考虑对中国商品征收新的7.5%关税，旨在惩罚中国大量廉价出口。此举旨在避免危及现有的贸易休战以及与中国国家主席习近平的预期会晤。这项拟议的关税是在最高法院做出限制政府广泛征收关税能力的裁决之后提出的，促使人们转向对不公平贸易行为进行有针对性的调查。
-
CBO：特朗普关税的取消将使美国赤字扩大至2.1万亿美元
国会预算办公室（CBO）已确认，特朗普总统最近被最高法院推翻的关税计划将导致美国2026年的预算赤字增至2.1万亿美元。与之前的预测相比，这一数字有所增加，主要原因是关税和海关税收的显著下降，估计比早期预测低2500亿美元。虽然更强的所得税和工资税收在一定程度上抵消了这一收入损失，但之前已收取的关税的大量退款加剧了总体赤字。
-
特朗普政府实施新关税，绕过国会
特朗普政府已对60多个国家实施新关税，理由是这些国家未能有效禁止使用强迫劳动生产的商品。批评人士认为，这些关税是根据《1974年贸易法》第301条征收的，目的是在未经国会批准的情况下强加永久性贸易限制，绕过传统的立法渠道。包括巴西和欧洲国家在内的许多受影响国家已抗议这些关税，认为它们是任意且毫无根据的，并质疑美国对特定税率的理由。
-
小企业起诉特朗普政府就新的强迫劳动关税
美国两家小企业已提起诉讼，挑战特朗普政府近期对来自60个贸易伙伴的商品征收关税。这些企业认为，根据1974年《贸易法》第301条因涉嫌强迫劳动而征收的关税，超出了总统的授权，并且在国家具体调查方面缺乏足够的法律依据。此次法律挑战呼应了此前针对特朗普关税的成功诉讼，这些关税此前被最高法院裁定为非法。
-
特朗普威胁因Google罚款对欧盟征收关税，启动贸易调查
美国前总统唐纳德·特朗普威胁将对欧盟商品征收新关税，以报复该集团近期对Google处以的10亿美元罚款。特朗普在社交媒体上宣布，他的政府将根据《1974年贸易法》第301条款对欧盟的做法展开调查，旨在撤销处罚并征收巨额关税。欧盟根据《数字市场法》对Google处以罚款，原因是其搜索排名行为和对应用程序开发商广告的限制。特朗普此举动用了《1974年贸易法》第301条款，这是他此前用来征收关税的法律机制。
-
美国加征新关税引发股市普遍下跌
美国贸易代表办公室宣布，将从7月24日起对来自多个国家和地区的商品加征10%至12.5%不等的关税。这些措施依据《1974年贸易法》第301条款，并以“强迫劳动”为由，取代了即将到期的全球进口关税。在此公告发布后，包括纳斯达克和标普500在内的美国主要股指出现显著下跌，特斯拉和Google等大型科技股跌幅明显。
-
特朗普的关税策略在政治干扰中制造混乱
特朗普总统通过三种不同的方法实施了关税，每种方法都旨在转移人们对他负面新闻和政治挫折的注意力。这些关税策略，包括根据《国际紧急经济权力法》征收的互惠关税、根据《1974年贸易法》征收的10%普遍关税，以及根据《301条款》提出的对几乎所有全球贸易征收的关税，都造成了极大的混乱。文章认为，这些行动是制造干扰以掩盖支持率下降和其他不利发展的一个更广泛模式的一部分。
-
特朗普在法院受挫后，寻求新关税策略针对巴西
美国前总统唐纳德·特朗普正在寻求新的策略来实施进口关税，特别是针对巴西征收25%的关税。此前，最高法院的裁决限制了他之前实施此类税收的方法。目前的方法涉及根据1974年《贸易法》第301条进行调查，该调查得出结论认为巴西从事了不公平贸易行为。这种方法以前曾被使用，尤其是在针对中国时，并且被视为一种更持久的变通方法，尽管可能面临法律挑战。
-
最高法院裁决后，特朗普政府急于弥补关税收入损失
由于最高法院的一项裁决推翻了唐纳德·特朗普总统的广泛进口关税，美国财政部正面临重大的收入短缺。这些关税最初产生了超过310亿美元的收入，现在导致了数十亿美元的退款和财政部的净亏损。政府正积极寻求通过利用《1974年贸易法》第301条来弥补这笔损失的收入，该条款允许对不公平贸易行为征收关税，并特别关注中国以及近期对巴西采取的行动。贸易专家预计，尽管存在对企业投资不确定性的担忧，政府仍将在7月24日的关键截止日期前成功实施这些新关税。
-
美国对巴西商品征收25%关税，豁免咖啡和牛肉 · 跟踪2个来源
美国将于7月22日起对包括部分乙醇产品在内的某些巴西进口商品征收25%的关税。此举是在美国贸易代表办公室进行为期一年的调查之后采取的，该调查得出结论认为巴西存在不合理和歧视性的贸易行为。虽然咖啡、牛肉和其他商品将获得豁免，但美国官员表示，征收关税是确保美国工人和公司获得公平竞争环境的必要措施。巴西谴责了这些税收，称其不合理，并誓言要减轻其经济影响。
-
美国就药品定价问题对德国发起贸易调查
美国贸易代表办公室（USTR）已根据《1974年贸易法》第301条对德国启动调查。此次调查旨在确定德国对创新药物持续的低价是否构成不合理或歧视性做法，从而阻碍了美国商业活动。美国贸易代表戴琪表示，美国患者不应不成比例地承担全球药品研发的成本，并暗示可能对德国商品征收报复性关税。
-
贸易法院裁定特朗普的10%普遍关税非法
国际贸易法院已裁定特朗普总统近期实施的10%普遍关税是非法的。这一裁决标志着对本届政府贸易政策的又一次法律挑战，特别是针对在先前关税被最高法院驳回后实施的关税。尽管法院认为这些关税是非法的，但预计在申诉过程中它们将继续有效。