Tax Foundation
PulseAugur coverage of Tax Foundation — every cluster mentioning Tax Foundation across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
3 天有情绪数据
-
婴儿潮一代退休偏爱卡罗来纳州而非佛罗里达州
根据 U-Haul 的迁移报告，婴儿潮一代越来越多地选择卡罗来纳州而非佛罗里达州退休。虽然佛罗里达州对年轻一代仍然很受欢迎，但由于住房成本较低、房产税更实惠以及娱乐活动种类更多，年长退休人员正选择北卡罗来纳州和南卡罗来纳州。此外，对佛罗里达州不断上涨的保险费、夏季酷热和风暴风险的担忧正促使人们转向卡罗来纳州更温和的气候和多样的地貌。
-
公司利用1000亿美元关税退款为员工发放奖金和退休金
在最高法院裁定唐纳德·特朗普总统的关税无效后，约1000亿美元的进口税正被重新分配给美国进口商。一些公司，如Williams-Sonoma和TJX Companies，选择将部分退款作为奖金或存入员工退休账户。此举被视为一种认可员工努力的方式，并可能抵消关税的负面影响，研究表明关税主要由美国公司和消费者承担。
-
特朗普的“宏伟法案”引发关于减税与削减社会项目的辩论
共和党人正在重点宣传由唐纳德·特朗普总统签署的一项名为“一个宏伟法案”的立法方案，该方案包括减税以及削减社会服务和移民执法。虽然数百万人受益于减税，包括小费和加班费免税，但由于更严格的工作要求，其他人则面临联邦食品援助和医疗保健的可及性降低。国会预算办公室预计，这些项目变更将节省超过1万亿美元，数百万人将减少获得SNAP福利，并可能失去Medicaid覆盖。
-
人工智能数据中心热潮刺激州税收减免，导致数十亿美元收入损失
受人工智能热潮的推动，主要科技公司正在美国各地建设大量数据中心。为吸引这些投资，许多州提供重要的税收优惠，包括销售税和财产税豁免。虽然这些优惠帮助超大规模云服务提供商节省了数十亿美元，但它们也导致一些州收入大幅减少，至少有14个州未能披露这些损失。
-
G20国家同意解决廉价出口问题，中国持不同意见；讨论AI政策
财政部长斯科特·贝森特宣布，19位G20财政部长已同意解决由廉价出口引起的全球经济失衡问题，中国是唯一持不同意见的国家。贝森特主张采取特朗普政府的关税策略来应对这些失衡。他还强调了需要AI公司更好地解释其社会效益，以及在AI模型开发方面，特别是涉及非国家行为者时，建立护栏的必要性。
-
杰夫·贝索斯提议收入较低的一半人群缴纳零所得税
亚马逊创始人杰夫·贝索斯提议，美国收入较低的一半人群应缴纳零联邦所得税。他认为，这些人目前仅占总税收收入的一小部分，面临着过度的财务压力。贝索斯以一位年收入7.5万美元的护士为例，认为她不应缴纳所得税，并建议政府应为她所承受的负担道歉。他承认美国税收制度的累进性，但认为这一政策变化对政府的财政影响微乎其微，并将惠及劳动者。
-
特朗普支持对石油公司征收暴利税，此前该公司利润创纪录 · 跟踪到1个来源
在美国与伊朗的战争导致石油利润大幅增加后，唐纳德·特朗普总统表示，石油公司正在赚取过多的钱，这促使了立法行动。国会正在考虑几项法案来征收这些暴利税，提案范围从每桶超过特定价格征收50%的消费税到征收100%的税。这些提案与美国和国际历史模型不同，后者通常包括基准利润水平或成本扣除。美国石油学会（American Petroleum Institute）已表示担忧，认为此类税收可能会阻碍该行业必要的投资。
-
特朗普政府的关税退款超过收入，造成经济损害
特朗普政府正面临严峻的财政挑战，因为关税退款额已超过进口税产生的收入。自5月以来，美国财政部已退还超过1000亿美元，超过了通过这些关税征收的金额。税收基金会强调了这一情况，表明存在混乱的关税制度，并带来重大的负面经济影响，包括通货膨胀加剧和商业不确定性。尽管试图重新制定关税政策，但政府在弥补这些强制退款造成的损失方面一直举步维艰。
-
特朗普政府的关税退款开始惠及消费者
根据最高法院的一项裁决，美国海关和边境保护局已开始退还特朗普政府时期征收的大约1000亿美元关税。像FedEx、UPS和DHL这样的货运公司充当了报关行，现在正将这些退款返还给最初支付关税的消费者。去年，普通家庭平均支付了约1000美元的关税，而此次发放的退款预计将是该数额的一部分。亚马逊、Best Buy和Costco等主要零售商也收到了退款，其中大多数计划用这笔资金降低价格，而不是直接退还给客户。
-
美国关税收入因1660亿美元退款转为负数，并征收新关税
由于先前征收的关税获得退款，美国政府在6月份的关税收入出现256亿美元的负余额。这些被最高法院推翻的关税预计将导致1660亿美元的退款。尽管面临这些挫折，特朗普政府仍以劳工强迫和不公平贸易行为为由，对80多个国家实施新的全球关税，并特别针对巴西和加拿大征收新关税。
-
人工智能税收提案面临质疑；专家敦促遵守核心原则
Sam Altman 和 Mark Cuban 等评论员正提议对税法进行重大修改，以应对人工智能的潜在经济影响。然而，本文反对进行剧烈改革，认为历史上的技术进步并未从根本上改变税收政策原则。作者认为，对 token 或算力等人工智能要素征收特定税种将适得其反，并且现有的税收结构可以适应新的经济现实，例如数据中心财产税。
-
杰夫·贝索斯提议对低收入者免征所得税
亚马逊创始人、Blue Origin所有者杰夫·贝索斯提议，美国收入较低的一半人群应缴纳零联邦所得税。他认为，这些人贡献的税收占总税收的比例很小，却面临着过度的经济压力。贝索斯以一名年收入7.5万美元的护士为例，说明他的观点，认为这类劳动者不应向华盛顿汇款。他承认美国税收制度的累进性，但认为他的提议对政府的财政影响微乎其微。
-
特朗普考虑暂停征收联邦汽油税以应对高油价
唐纳德·特朗普总统表示有兴趣暂停征收联邦汽油税，以缓解不断上涨的燃料成本。此前联邦层面并未采取过此类举措。虽然拟议的暂停征收将取消每加仑汽油18.4美分和每加仑柴油24.4美分的税收，但专家警告称，消费者节省的费用将微乎其微，而损失的收入可能会增加国债。该提议面临重大的政治障碍，因为国会必须批准任何此类措施，并且人们仍然担心其对资助基础设施项目的公路信托基金的影响。
-
美联储：特朗普关税完全转嫁给消费者，推高通胀
美联储研究人员发现，消费者正在承担特朗普政府时期征收的关税的全部成本，这显著推高了通货膨胀。达拉斯联邦储备银行的一项研究表明，这些关税已使核心通胀率增加了近一个百分点，升至3月份的3.2%。如果没有关税，核心通胀率将远低于此，约为2.3%。这种成本的完全转嫁意味着公司不再吸收关税，而是通过提高价格直接转嫁给消费者。