Proposition 40
PulseAugur coverage of Proposition 40 — every cluster mentioning Proposition 40 across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
- 2026-08-18 regulatory Prominent billionaires are funding opposition to California's Proposition 40, a proposed wealth tax. 来源
7 天有情绪数据
-
新调查显示税务学者反对加州亿万富翁税
一项最近对税务学者的调查表明，约70%的人会投票反对加州提出的“亿万富翁税”（第40号提案）。这项由北卡罗来纳大学税务中心（UNC Tax Center）的Jeff Hoopes进行的调查，访问了美国国家税务协会（National Tax Association）的成员，结果显示会计师的反对声音最大，其次是经济学家，而律师则表现出更多的支持。学者们引用的担忧包括亿万富翁可能像挪威的案例以及Elon Musk从加州搬到德克萨斯州那样，迁…
-
Uber 联合创始人 Travis Kalanick 逃离加州以避开亿万富翁税
Uber 联合创始人 Travis Kalanick 于 2025 年 12 月搬到德克萨斯州奥斯汀，以避开加州拟议的第 40 号提案，这是一项对亿万富翁征收的一次性 5% 税款。此次搬迁在 2026 年 1 月 1 日的居住截止日期前完成，据估计可以为 Kalanick 节省约 1.8 亿美元，按其 36 亿美元的净资产计算。Kalanick 的离开是富裕人士为逃避潜在新税而离开加州更大趋势的一部分，斯坦福大学的经济学家估计，此类举…
-
瑞士的低税率财富税为美国提供了模型，以应对第40号提案的辩论
瑞士长期以来实行的低税率财富税，为美国在辩论类似提案时提供了一个模型。尽管征收财富税已有一个多世纪，瑞士仍保持其作为富裕国家和百万富翁人口不断增长的地位。相比之下，加利福尼亚州的第40号提案提议对超过10亿美元的资产征收一次性5%的税，这已经促使一些富人离开该州。专家建议，采用瑞士式低税率、更可持续的财富税可以在不赶走最富裕公民的情况下，为美国产生可观的收入。
-
扎克伯格因富豪税担忧留在加利福尼亚
Meta首席执行官马克·扎克伯格已同意在加利福尼亚居住八年，前提是达成一项新的股份协议，旨在使其利益与公司在该州的持续存在保持一致。此举是在对一项潜在的富豪税措施（40号提案）的担忧中做出的，如果该提案获得选民批准，可能会对其资产征收巨额税款。该协议允许扎克伯格出售一部分新的无投票权股份以支付潜在税款，其余部分则与其继续居住在加利福尼亚相关联，确保他靠近Meta在硅谷的AI研发工作。
-
斯坦福经济学家警告加州富豪税可能使该州损失390亿美元
斯坦福大学经济学家 Benjamin Jaros 和 Joshua Rauh 警告称，加州拟议的第40号提案，一项对富豪征收一次性5%的税收，可能会导致该州出现净损失。他们发表在国家经济研究局（National Bureau of Economic Research）的分析估计，该税收将收取约300亿美元，远低于支持者预期的1000亿美元。造成这种差异的主要原因是富豪可能搬迁，经济学家预测这可能导致每年损失10亿至35亿美元的所得税收…
-
英伟达CEO黄仁勋拥抱加州税收，与其他亿万富翁不同
英伟达CEO黄仁勋已表示愿意缴纳加州的巨额税款，这与其他为避税而离开该州的亿万富翁形成了对比。黄仁勋认为缴纳高额税款是一种荣幸，也是美国梦提供的机会的体现。虽然他总体上支持税收，但他对征收公司机器人和AI代币税表示怀疑，并提出了替代的税收方法。
-
百万富翁企业家因拟议的亿万富翁税取消加州搬迁计划
一位23岁的百万富翁企业家Emil Barr因担心加州的税收政策，特别是拟议中的亿万富翁财富税，决定不搬到旧金山。尽管根据目前的条款他不会直接缴纳该税款，但Barr担心这预示着一种“反创业”的政治氛围，这种氛围最终可能会影响到百万富翁并阻碍该州的商业增长。关于旨在为医疗保健筹集资金而征收累积财富的第40号提案的辩论，凸显了对富人征税与维持有利于商业的环境之间的广泛紧张关系，经济学家Joseph Stiglitz支持该措施，而州长Gav…
-
富豪因税收增加而逃离英国和加州，迁往摩纳哥
富裕人士正迁往摩纳哥等税收优惠地区，以规避本国的新税收政策。英国房地产大亨David Reuben最近迁往摩纳哥，该地不征收所得税、资本利得税或遗产税，此前英国废除了其“非定居者”税收身份。这与加州的情况类似，当地选民正在考虑第40号提案，一项对亿万富翁一次性征收的财富税，促使一些人离开该州前往税负较低的地区。
-
谷歌联合创始人谢尔盖·布林花费1.02亿美元反对加州亿万富翁税
谷歌联合创始人谢尔盖·布林已捐款超过1.02亿美元，以反对加州拟议的40号提案，这是一项针对最富有居民的财富税。该措施若通过，可能会对该州的亿万富翁征收5%的税，布林可能因此欠款约130亿美元。反对者已累计筹集超过1.87亿美元，他们认为该税收可能会损害该州经济并减少对基本服务的投资，而支持者则认为这将为医疗保健和教育带来可观的收入。
-
旧金山民主党人否决亿万富翁税，暴露党内裂痕 · 跟踪1个来源
旧金山民主党人投票反对加州提出的40号提案，这是一项对资产超过10亿美元的个人征收一次性5%的财富税。这一决定凸显了民主党内部在如何征税极端财富及其潜在经济影响方面存在重大分歧。尽管包括工会和一些进步派政治家在内的支持者认为该税收可以为医疗保健产生可观的收入，但反对者和一些党内人士则担心这会迫使富裕居民，特别是科技行业的居民离开该州。
-
一位曾抨击“亿万富翁俱乐部”的顾问，现正领导反对加州财富税的运动
一位名叫 Ned Wigglesworth 的政治顾问，他曾批评富人对政治的影响力，现在正领导反对加州第40号提案的运动，该提案是一项拟议的财富税。该措施旨在对身家超过10亿美元的个人征收5%的税。Sergey Brin、John Doerr 和 Chris Larsen 等硅谷知名人士为反对该税的竞选活动做出了重大贡献，凸显了加州政治中财富创造与税收经常交织在一起的复杂动态。
-
谷歌联合创始人就1亿美元反对加州富豪税的竞选活动发生冲突
据报道，前谷歌CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）与联合创始人谢尔盖·布林（Sergey Brin）在反对加州40号提案（一项拟议的富豪财富税）的1亿美元竞选活动的策略和支出上存在分歧。据报道，施密特对该联盟的无效性感到沮丧，特别是其未能阻止民主党支持该税收以及相关反制措施被否决。这场争执还涉及资金分配，施密特倾向于将重点放在财富税上，而捐款也被用于反对其他环境和政策措施。
-
亿万富翁捐款数百万反对加州财富税 · 跟踪到1个来源
包括 Peter Thiel、Chris Larsen、Sergey Brin 和 John Doerr 在内的几位知名亿万富翁正在集体捐款数百万美元，以反对加州第40号提案，这是一项拟议的一次性财富税。如果通过，该措施将对亿万富翁征收其财富的5%的税，可能为该州筹集1000亿美元，主要用于医疗保健。反对者认为，这样的税收可能会将创始人赶出加州，而支持者（如众议员 Ro Khanna）则建议为非流动性资产提供变通办法，并强调税收的公平性。
-
加州亿万富翁资助1.1亿美元竞选活动以反对财富税 · 跟踪1个来源
加州亿万富翁正在资助一项阻止40号提案的竞选活动，该提案是一项提议的一次性征收的5%的资产税，适用于超过10亿美元的资产，旨在增加医疗保健资金。主要捐款来自风险投资家John Doerr和Ripple执行主席Chris Larsen等人，为“建设一个更好的加州”政治行动委员会（PAC）总计超过1.1亿美元。由于选民支持率不确定，该PAC还支持反制措施41号提案和42号提案，以可能使该税无效，因此结果仍不确定。
-
马克·库班与罗·卡纳就加州财富税发生争执
企业家马克·库班公开与众议员罗·卡纳就加州拟议的财富税（40号提案）发生争执。库班认为，该税收针对亿万富翁的资产，将迫使创始人（他们通常资产丰厚但现金匮乏）离开该州，从而损害创业生态系统。卡纳提议建立一个股份质押和贷款系统，帮助创始人无需变卖资产即可缴税。
-
谷歌联合创始人谢尔盖·布林花费1亿美元对抗加州财富税 · 跟踪1个来源
谷歌联合创始人谢尔盖·布林已捐赠超过1亿美元反对加州拟议的财富税，即40号提案。该提案若通过，将对该州最富有的个人征收一次性5%的税款，布林可能因此损失超过130亿美元。布林以及埃里克·施密特和彼得·蒂尔等其他亿万富翁认为，此类税收将损害该州经济并驱走投资，其中一些人（包括布林本人）据报道已将户籍迁往内华达州等州。
-
勒布朗·詹姆斯卷入加州财富税争夺战，亿万富翁纷纷逃离该州
勒布朗·詹姆斯从洛杉矶湖人队转会至费城，却卷入了加州拟议的40号提案，这是一项针对亿万富翁的一次性5%财富税。该税收的设计是根据个人在2026年1月1日的居住地征税，无论之后是否搬迁，这可能导致詹姆斯即使搬离后仍需缴纳该税款。这种情况凸显了富裕人士为避税而离开加州的更广泛趋势，一些人，如Google联合创始人Larry Page和Sergey Brin、投资者Peter Thiel、Jeff Bezos、Ken Griffin和Lar…