Peterson Institute for International Economics
PulseAugur coverage of Peterson Institute for International Economics — every cluster mentioning Peterson Institute for International Economics across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
-
智库警告特朗普的美元外交或破坏该货币的全球地位
一项智库分析表明，美国越来越多地将货币互换额度作为外交政策工具，尤其是在特朗普政府执政期间，这可能会破坏美元的全球地位。历史上，美联储曾使用这些互换额度来管理危机，但据报道，现在它们正被提供给受青睐的国家，并可能附带地缘政治条件。彼得森国际经济研究所的研究人员警告说，这种政治化可能导致外国政府寻求美元的替代品，从而降低全球需求并侵蚀其战后的主导地位。
-
人工智能的经济影响衡量取决于价格指数，而非GDP
经济学家们正在辩论如何衡量人工智能的经济影响，一些人提出了像“GDP-B”这样的新指标来计算免费的数字商品。然而，《福布斯》的文章认为，核心问题不在于GDP本身，而在于用于调整通货膨胀和质量变化的物价指数的准确性。文章指出，像大型语言模型这样的人工智能输出的复杂性和可变性，使得为物价指数建立稳定的计量单位变得困难，从而低估了人工智能的真实经济贡献。
-
经济学家就人工智能2500亿美元的经济影响展开辩论，测量存在差距
经济学家们正在努力准确衡量人工智能的经济影响，官方统计数据未能捕捉到其快速增长和改进。彼得森国际经济研究所的一份新政策简报估计，人工智能在2025年创造了2500亿美元的经济活动，产出年增长率高达惊人的2600%。作者们提议创建一个专门的人工智能统计跟踪，以更好地为政策决策提供信息，尽管一些专家质疑这些说法的规模，认为人工智能的影响主要是作为一种投入而非最终产品。
-
麦肯锡警告称，到2035年稀土供应将出现30%的短缺
麦肯锡公司分析师预测，到2035年全球稀土供应将出现重大短缺，可能高达30%。这种短缺对电动汽车电机和导弹制导系统至关重要的重稀土尤为严重，预计非中国生产商将满足不到20%的需求。中国的优势源于其对复杂且有毒的提炼工艺的掌握，这是几十年培养起来的战略优势。
-
作者敦促美国在贸易战指南中研究中国的产业政策
Soumaya Keynes 和 Chad Bown 发布了新书《如何赢得贸易战》，为理解中美贸易关系提供了历史框架。该书认为，美国未能充分应对当前与中国的经济竞争，尤其是在产业政策方面。Keynes 和 Bown 强调中国通过研发资助和国家引导的需求相结合，成功主导了电动汽车等市场，并将其与美国如 CHIPS Act 等方法进行了对比，认为后者缺乏足够的需求侧支持。