National Academy of Recording Arts and Sciences
PulseAugur coverage of National Academy of Recording Arts and Sciences — every cluster mentioning National Academy of Recording Arts and Sciences across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
- 2026-06-01 research_milestone The Recording Academy is considering how to handle AI-generated music for Grammy eligibility amidst its widespread use in production. 来源
1 天有情绪数据
-
BTS因亚洲流行音乐类别引入而退出格莱美奖
韩国流行音乐组合BTS已宣布将不提交其音乐参加即将举行的格莱美奖。此决定是在录音学院推出新类别，包括一个最佳亚洲流行音乐表演类别之后做出的。该组合表示，他们相信音乐不应以地区或语言来定义。
-
音乐行业AI标签提案被批评为有缺陷且短视
音乐组织联盟提出的在流媒体服务上将音乐标记为“AI生成”或“AI辅助”的提案正受到短视的批评。作者认为该提案存在缺陷，因为大多数AI生成的音乐收听量很少，“AI辅助”的定义过于宽泛且难以一致应用，并且检测技术将难以跟上不断发展的AI模型。最终，作者认为这会造成不必要的合规负担，而没有解决AI对音乐家影响的核心问题。
-
音乐行业推出AI歌曲标签系统以提高透明度
音乐行业正通过引入一个自愿性标签系统，朝着提高AI透明度迈进。该倡议得到了IFPI和RIAA等组织的 the support，旨在区分完全由AI生成和获得AI协助的歌曲。目标是为音乐的创作过程提供清晰度。
-
格莱美首席执行官讨论人工智能对音乐和奖项资格的影响
负责格莱美奖的唱片学院正在努力应对生成式人工智能在音乐制作中日益增长的整合。首席执行官Harvey Mason Jr.指出，人工智能现在是音乐制作中的常用工具，Deezer等平台报告称，每天上传超过50,000首人工智能生成的歌曲。尽管人工智能在音乐创作中得到广泛应用，但唱片学院的现行规则禁止人工智能生成的音乐获得格莱美奖的资格。
-
美国议员重新提出NO FAKES法案，获得科技和音乐界更广泛支持
议员们重新提出了NO FAKES法案，该法案旨在规范未经授权的AI生成个人肖像的深度伪造。更新后的立法得到了广泛的音乐行业组织以及Spotify和Getty Images等科技公司的支持。尽管支持者认为该法案提供了必要的保护，但批评者担心它可能会扼杀言论自由，并导致在线平台过度审查。
-
音乐团体在人工智能热潮中反对提高版权费，称艺术家易受伤害
多个音乐行业团体已致函美国版权局，反对拟议的版权注册费上涨43%。他们认为，更高的成本将不成比例地损害独立音乐家和小企业，使他们更难保护自己的作品。这些团体还强调，拟议的费用上涨恰逢生成式人工智能迅速发展的时期，如果注册变得过于昂贵，可能会使艺术家的权利更加脆弱。