Max 20x
PulseAugur coverage of Max 20x — every cluster mentioning Max 20x across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
4 天有情绪数据
-
Anthropic 的 Fable 5.1 在不同提示下的 token 使用量差异巨大
一位 Reddit 用户分享了他们使用 Anthropic 的 Fable 5.1 模型时的经历，指出根据效率指令的不同，token 使用量存在显著差异。一个被提示要高效使用 token 的账户，在使用后仍保留了 45% 的周额度。相比之下，另一个没有效率指令的账户，在不到 20 分钟内就耗尽了 5 小时的额度，Fable 5.1 报告称创建了 140 个代理并消耗了 1100 万个 token。
-
Anthropic 客户对订阅取消和退款政策提出争议
一位用户报告了与 Anthropic 客服就其 Claude Max 20x 订阅相关的负面体验。在取消续订后，用户联系客服要求降级到 Pro 计划。Anthropic 同意立即取消 Max 订阅，但拒绝退还剩余的预付期款项，理由是之前已进行过一次退款。用户认为，根据 Anthropic 的条款，他们要么应该收到退款，要么应该在预付账单周期结束前保留访问权限，因为服务被提前终止且未获赔偿。
-
Anthropic Max 订阅升级对用户失败
一名用户尝试将其 Anthropic 订阅从 Max 5x 套餐升级到 Max 20x 套餐时，持续遇到支付失败的问题。尽管使用了来自不同银行的多张信用卡，并且这些卡都有充足的资金并已获得银行授权，但 Anthropic 的结账系统仍在拒绝交易。用户收到了资金不足或卡已过期的错误消息，即使他们与 Anthropic 的其他交易都成功，这表明问题出在 Anthropic 的订阅计费流程中。
-
用户因生产力下降取消 Anthropic Max 20x 订阅
一位用户对 Anthropic 的 Max 20x 模型性能表示不满，认为其生产力下降，并可能破坏了他们的项目。在花费五个小时开发了替代工作流程后，用户决定取消订阅，认为问题不在于他们的提示技巧，而在于模型的性能。
-
Anthropic 因 Claude Max 订阅限制被起诉
一项针对 Anthropic 提起的诉讼指控该公司歪曲了其 Claude Max 订阅套餐的代币限制和价值。一名订阅者声称，广告宣传的“Max 20x”套餐比 Pro 套餐提供 20 倍的使用量，但实际上只提供了 6-8 倍的容量。诉讼强调，代币消耗是根据一个滚动五小时窗口和每周上限计算的，而像使用 Claude Code 或运行代理团队这样的密集任务会迅速耗尽这些额度。Anthropic 已拒绝就此诉讼置评，文章指出该公司已从其文档…
-
Anthropic 公布 2026 年 Claude Code 定价详情
Anthropic 针对工程团队的 Claude Code 2026 年定价包含多种计费方式，实际成本取决于所选计划和使用量。个人计划包括 Claude Pro（每月 20 美元）至 Max 5x（每月 100 美元）和 Max 20x（每月 200 美元），均包含 Claude Code。团队计划的标准席位（不含 Claude Code）为每月 25 美元，高级席位（包含 Claude Code）为每月 125 美元。企业计划按每席…
-
Anthropic 用户请愿保留 Fable 5 的 Max 20x 套餐
Anthropic 的 Max 20x 订阅套餐用户发起了一项请愿，敦促该公司在该套餐内保留 Claude Fable 5 模型。订阅者认为 Fable 5 是他们日常工作流程的关键工具，将其移至仅限 API 或企业定价将削弱其订阅的价值主张。请愿还呼吁就未来的套餐变更进行透明沟通，并在更改访问条款时为现有订阅者提供优惠。
-
Reddit 用户详述充满挑战的“Max 20x”计划体验
一位 Reddit 用户分享了他们使用“Max 20x”计划的经验，表明需要付出巨大的努力才能取得特定的成果。该帖子发布在 r/ClaudeAI 子版块，暗示这是一个充满挑战的过程，但从提供的信息来看，具体完成了什么尚不清楚。
-
Anthropic Claude 用户讨论 Max 5x 与 Max 20x 升级
一位 Reddit 用户正在就升级 Anthropic 的 Claude 模型寻求建议，特别是在“Max 5x”和“Max 20x”之间进行辩论，以延长使用时间。该用户描述自己每天持续使用“model 4.6 on high”12-15 小时，有时长达 24 小时，并正在考虑为自己的需求选择“Max x20”选项。
-
Anthropic 的 Claude Fable 5 发布引发关于订阅策略的辩论
用户们正在质疑 Anthropic 的新 Claude Fable 5 模型究竟是一次真正的升级，还是鼓励订阅更高级别套餐的策略。该模型看起来令人印象深刻，尤其是在长上下文任务和编码方面，但其实际可用性可能仅限于最昂贵的“Max 20x”订阅套餐。这引发了人们的担忧，即 Fable 5 可能被定位为让那些原本使用较低级别套餐的用户觉得有必要升级到高级套餐。
-
Anthropic Fable 5用户在升级套餐后质疑使用限制
用户正在询问Anthropic的Fable 5模型的使用限制，特别是从5倍套餐升级到20倍套餐是否会增加他们的Fable使用额度。讨论表明，增加并非直接翻四倍，一些用户报告称增加了1.5倍到2倍。还有人提到可能存在与这些使用差异相关的集体诉讼，以及升级可能会重置配额的可能性。
-
Anthropic因Claude Max使用限制被起诉
Anthropic正面临美国用户的拟议集体诉讼，用户声称其Claude Max套餐未能提供广告宣传的使用限制。诉讼特别指出200美元的Max 20x套餐，据称其容量仅为Pro套餐的六到八倍，而非宣传的20倍。
-
Anthropic 因涉嫌误导 Claude Max 使用限制而被起诉
Anthropic 正面临一项集体诉讼，指控该公司误导消费者关于其高级 Claude Max 套餐的使用限制。诉讼声称，Max 5x 和 Max 20x 套餐的实际使用上限远低于广告宣传，导致用户难以确定他们是否获得了承诺的价值。原告在升级后很快就达到了每周限制，凸显了消费者期望与 AI 服务计算成本之间可能存在的脱节。
-
Claude Max 20倍用户寻求最大化AI容量的策略
Claude "Max 20x"套餐的用户正在探讨如何充分利用增加的容量，许多人报告称尽管支付了高级套餐费用，但使用率却很低。讨论围绕着高效的工作流程，例如并行编码会话、长上下文利用和自主任务，以最大限度地提高生产力并从服务中获得更大价值。目标是了解其他人如何利用这种能力进行产品开发，并避免为未使用的资源付费。